蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.  
1 S/ K- B0 H. N; y; f
' ^6 d& u( K; xhttp://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg
( C$ ]6 y1 M) ]/ B- r/ _
7 A3 b" i3 r7 D6 H2 c# m6 e[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，, R* H. Z. ?( @% m7 ^9 k
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。& }0 X( T4 y) y$ `
8 d2 {8 Q0 q  J2 _
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙/ y) m- o. l2 x" a" W
買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報3 }; Y: r* p+ Z0 h3 j5 ^  {
其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既, i; B9 z, A) J- y* p! U
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, E5 h; z: ^, E蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.8 G; \# T/ c2 X8 G, p1 N5 C

- o* i/ Z$ c- k! O/ Q% i  B/ s5 Z6 v+ F2 J6 V- l  _, I, d& r/ ^1 @
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
( c( o1 N5 M- Z# V% u
2 w* }$ E  [- S- p1 ?" R究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' h' n' K6 T: i  z% ^) M$ X* @
5 f5 {5 g; {9 Y+ k
, g& S% Z, u9 _% M
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

; ^" i& U6 m! \8 Q7 l9 b5 h* I4 t) N5 t/ g& ]
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。( Y5 G0 e; Y' m6 T6 U$ l

' W. p* d2 S7 ^) I: N7 ^Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機.
. o" D* i' o5 @! |) s! A5 u( @
/ T9 q* Y4 @, F" C* n: D0 mPS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............. D; V7 K6 k8 \0 m+ W) r
# B' S' O4 j' J% |! Y
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
* C2 g  M- @( M( [4 V, m0 b% ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984899 [% M  h3 [$ H6 e$ r" {
+ ]$ ?* ~4 w8 }0 B
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
3 h3 @$ w$ l8 s/ [* b9 z6 O1 j0 ]/ I& R
[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
8 M! w# P# }. r5 c/ w1 L1 u1 S; \: a6 O" X( s$ _
報紙雖是傳遞訊息的工具,
, z' K1 G* L: I+ r9 x- {4 j內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?/ \# H, K' C5 m  T0 o1 H/ N' a2 b6 k9 g
這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,  U5 ]- i/ b1 ]! s
點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春,
. x9 z' i# j$ `9 E# T" R' H0 X6 u3 g/ ^5 N- n6 e5 I2 n
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,! j. y" u4 p8 N7 `, d: G0 T
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,
7 E+ h# z, P# o+ h$ @$ A但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,5 U2 R* _$ s* j& b) f# l
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. / l7 {3 O7 I9 C
1 d8 q1 X7 d( S1 b
同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
6 F6 _& A( a3 w6 e) t) t基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
! r0 D) A; O9 U1 D2 J( g! Y, h: y我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
; I! l/ a! |5 _4 S# z3 [; T* o) q. a8 E! a' k5 K
所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!