[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html6 j4 b. y- T( c* S4 [6 O6 s
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，0 t% P1 q5 |1 D9 M8 p! [7 b0 {$ c& |
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
$ O: P2 @7 I. D7 L有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。! {+ @0 O) [9 s  H, B2 @

7 g! \- d. ~% H8 ?可吾可以告梁家傑誤導市民!!& O) v0 S% l7 J- g
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊* {" ~- W* W% M0 b3 i) L' ?
四大關卡如同虛設+ G/ l2 s0 E+ E& O0 D
5 {4 c) z% O$ U2 G# V. @8 i! A  S4 m
要求梁家傑認錯,澄清!!6 n' S: t) L2 Z) r4 B: x
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
7 C: D/ [/ D! j5 v除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，! d6 M% v/ \- }) z
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。* R" g( p3 H, w3 L9 M) B2 C. v
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
1 B* L1 h9 D4 b) ~! Q. Y5 T; h
3 d( u8 j4 s0 P9 {: F  e公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"2 E& T# K+ {8 v5 S6 _5 `/ g' |* T' ~# ]
, l5 x( u0 O) L7 ?7 j
點解有外傭司法覆核案件，
1 I+ _. {0 y7 p, [3 f' ^分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
- w: Z/ @5 B  z* @2 |0 m. R- P3 c# j+ F/ R/ k5 V. K
公民黨一而再,再而三0 J, p; k  A0 l) Q. A4 _
講大話
# K0 M; S! u1 [, L要求其澄清,道歉% K+ Q' h* o& [( d& a: @9 O

- i& J' v- p' B8 M: h' |