[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html( k. M. `) N6 s$ z( D1 y( ^6 k% w
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，6 ^9 P; E0 V$ O0 V  Q% N- d+ c
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，  k; c& l6 t; E7 x4 }) c- ^* U" Y
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
1 @& \3 t" o. M2 Y4 Z2 N
; l+ t/ }  E; p8 |可吾可以告梁家傑誤導市民!!
$ d; z/ G+ B1 R7 t0 X6 P  E2 h+ c( S如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 j# e9 H; W, C0 T5 [
四大關卡如同虛設
' X+ E. v6 K! ?2 u4 ~2 q; S" C8 p# d! h: k6 [; G" }" D# @
要求梁家傑認錯,澄清!!) `. r) l& V, |
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
) p7 f' F* K+ l5 u- m6 F除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，( Y: N; B/ ]2 X: y3 R7 y7 r
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。4 c4 o/ J3 L9 z7 N- T# f5 s! N
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 p/ m+ Y: Y: z- V2 H

( ^" x0 o6 T/ D5 l" ]2 m公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  N) i. R9 v& H* `! v
: [( K9 E; V) z- a# R( f! t, _點解有外傭司法覆核案件，
/ p# t: @9 I: x' s8 x6 w分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
) @+ R+ {- \( s5 X" [. o0 k- T. x, Q; x! x% u
公民黨一而再,再而三* t+ M7 o4 Z$ D  g. M
講大話8 O2 v/ j: u# B8 F* d3 S9 X3 J/ T
要求其澄清,道歉
( c- H, F' y  C. T% }! _8 j# S
7 `( b1 T$ ^% I' q3 Z$ n% g