[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html" M4 \! O! l9 m" A
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
! T% W8 |4 f6 Q; }. ~1 t+ E外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，, |1 j! D0 a2 N' q4 z2 e
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
+ E$ z+ s/ p5 Z. j2 A0 D
3 ^5 I% |: m5 w& w$ @8 I) S8 X  d可吾可以告梁家傑誤導市民!!6 b* R7 D/ ?: f& P& h
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
# i1 s4 y1 s+ v& Y) ~3 V; B四大關卡如同虛設$ m1 Q. I, O8 _8 H7 W- P) }

0 Q, O/ K4 W" s* t要求梁家傑認錯,澄清!!
9 y$ ?& _0 |, p8 H7 \% E身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html$ u, v" [9 z- y4 V: B' C0 @
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
3 s; }# ?, ]' i7 n' j分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。' ]% N) L; E4 E& l% I: U8 ]
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。7 K; p' R8 N& q- H
" _3 c3 j0 u5 ]# c- y5 H0 Y/ u% w# _
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
& F9 I& J+ d- R$ t& }1 K
# m- b- D7 N6 ]. F( Z點解有外傭司法覆核案件，
5 k' A) g9 @4 o, V, K( h; w分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
7 |9 ?3 ?. s& u  A. m, b9 E8 d
: p' o5 J5 c2 g) t; |7 }. ?; \公民黨一而再,再而三
; o, y# _9 V: ?, ~! K講大話/ Q8 ~# `: p2 O; b& f, w
要求其澄清,道歉1 T3 ]. z$ }1 \1 ~* g& n8 q
+ z+ P9 Y+ O5 }3 W9 U$ N; x8 f: v