|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。
* y' O; }+ ~7 d- l6 o4 t% T1 J: e# Y4 f4 s
模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。
: x" h: |4 t, ?/ Q# q2 ~
9 S7 M3 r5 B. K! y6 z從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。5 x. V' b/ U* V4 |
) T) F" ^7 O( O% n3 Z: V: @
但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。
; Y5 {/ A, T4 u* M. @$ V7 o; J! i
8 V/ u/ `4 ?5 D6 [. {8 \ f但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？
# K# M" }8 Y" o4 B
$ c' \2 z- r+ }1 N. F$ a" b% a不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。* Q& X4 O. k1 D! m U
' P/ ?! h1 h$ r1 o; p3 @7 @模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？
9 u7 N: F h# g O+ N0 C! m: B# Z
4 Y7 v$ v) o% A- y書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。7 X/ e& h5 c6 a9 s, ~6 j% s ?
$ W: n9 }: B& F ?法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」 `3 J/ E* q) p6 Y3 D5 Q
3 s/ L4 j2 s; l8 b) J$ b趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。2 X5 m) U) C1 ?# C/ k
+ n9 K3 X* C# Z" x- g模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。# w) U% h C5 I$ g2 M5 z
1 B' z8 ~2 a p/ C4 S請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。. M/ w T0 o( I+ g" o) e
& _ @; l- P4 T8 i* f
希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。6 h) \/ c( l6 j. O7 W9 b7 i
4 x% z' Y6 _# D$ N是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。
7 P* U5 D n& `) j
& S% L% d& s# A! C0 E5 N- { O; w& r我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。- T3 t5 ^$ {) Z$ n4 G2 _
: @+ w) B6 b, g模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。
* k J: Y6 G M9 B" Y$ X
4 I# Z. S6 c* [1 z今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。8 u! P2 P8 _. l! j1 y" G2 ~3 r
5 k( q7 N! c8 f+ }* d$ w
( `' X) @7 p/ m& x, [9 ~/ y' h我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。6 @3 O" P$ T! P- r
" R# x8 f, k+ o* z6 v
現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？
0 H K; v! a9 }" E/ j
% Y3 _$ G/ j" o h6 J模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？% w# b6 w; n9 }( G- r2 k
9 ] v0 ~: Y& s! x% z有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。
# ?' x# w- U! l: p) K% X, T
- I4 Y" S+ ]+ @* M5 _! P* A6 k先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。
3 v7 h4 [- D6 y+ [* |9 r Y; z- @* h- n$ R& i
何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？. H/ Q6 L4 b, s$ e% u. f# f: S3 o- p6 T
0 K7 @' O2 l, r* C* H, ]: Q" O1 r如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。2 q3 ? e* @0 M7 x( h# s* M
& h3 y! N @ q' U. h如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？
) g; a. H* i9 a5 p; A* G' }& K/ P/ d' d: b. n+ H: }
但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。
7 E0 r/ k1 [8 {( D( R N0 h5 c0 w5 F5 G1 R& k
當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。
' U+ W' l$ D1 @; b; y8 |; X: I( U
* D7 x: c% d9 Z/ n& h2 x其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。" Q* O3 M7 j: f* }7 z( t0 \
1 j j p' B, E5 L2 C; x如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」* o% c d {+ n1 J* m
) y% {6 b) M" l) G2 P6 ?+ s% D5 Z2 ^: V看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。
6 ?1 v/ V6 D2 m" z8 p4 h6 u4 O: Y% h" i, q8 b+ F5 P3 R
模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。
3 o9 l1 O& t1 X! i* ?6 c; C$ r/ j0 W& U, |- U# Y; L
我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
