反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：7 f3 v$ M- \% p/ h
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！- e# z. `, |* N3 b* Z
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？* Z* e. e3 U2 ?+ U" H4 O
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！4 U& e6 g; l* k# n* k+ R

+ M- i, [2 z9 b/ h
1 f3 p1 M0 O) p$ K8 H7 f其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
  Q, h/ k6 ^5 h% X- b
( }2 y3 i! z& ~7 y( x/ W
9 w, G  F$ e, N8 y6 S: D2 F" v2 W5 B% g2 _9 L2 L

% n2 x: f& p8 L& B1 ~& U* N我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
* x9 Z6 ~% |' i5 ^  C我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！( n% j% R5 J4 }# L8 y

$ x- n' N& g; D2 Q9 i) Y
1 q" ~8 h9 Q! s7 I我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
7 f" Z/ b# }" c, O% q) U! }
5 M) B# N$ f7 l% [" [+ Z
' J) f8 e6 h; d# i4 Y$ b- f做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
6 Q+ j8 W2 i: l& R; |
# D) p8 l, i( H4 b5 W7 |( I5 z, I
) Q  t. W) C# s我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！$ d( Q  l0 l2 Z: V9 S
! J  E; F. T0 B  C/ \/ Z9 J
& u7 w4 A7 W- I5 }2 U
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
' I- S5 y& C% X( `) E8 M/ e4 P
& j8 w( ~3 w: e
2 \8 A" |3 W' f6 E+ t記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!5 R, {2 b+ K# O- L% i

% q7 s5 C5 p5 ]) ~2 y" Q 6 u; {4 t- o) B; H
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( Y0 ~, A8 H. z! @' p/ g0 l
8 J9 `. f- N- r4 D6 @! O 5 Y; t% W2 }- w) y
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。) J) K$ A& ~: Y9 |! F0 {3 R. i
& {' A, ^) P! F# ?/ C7 U  X' c
) N  Q; p$ Z7 i' x
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
: D/ ?, B3 D8 W" J, G( g: ~- M; h: r7 m( s. f
+ g4 b. ?& ~/ J4 n( N- o. v
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
$ t. n" ^0 H. W! }
# e) q  n# N5 G: h- `! d" O2 D" Z; O
/ z' R4 O  P8 B6 @+ F
& g0 [1 Q( h* H0 T8 ]其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。  @) e, {3 w" E& w! H7 Y
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。: f9 f+ ?7 P  ~. l+ K% K
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯. L" H$ Z- Y- T
7 Y# i& `8 w% v( N

' }! M0 a; x$ E  C# r' @% D5 R5 f成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
; c8 ]( D5 ]5 z. v, \
+ O) t, h" S: c9 b0 S 7 U  L0 {- K) C8 {
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" h6 h3 w& ~0 d: `

, V4 v& t5 }) n9 ^5 a' u7 H' Z7 B * X1 E& a% s6 Y
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯2 h  E& J( X' |( m, W- e! L
  J% _* Z* K( R4 ^) ?# `: Q
. `( {/ s/ W/ s0 M$ F+ o3 w# y4 g, g
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？. s, K/ ?% f1 p! l" j  K! L
0 ^$ s' z! ~* l5 ~- X+ g* u4 l% ^' i
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
( ~1 t1 d; Z+ a, ?/ A! F6 N3 }8 j% c

2 n" i2 N0 t# V& c; i7 P/ F2 g移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
& K1 F3 T: f2 w3 \: `4 y
' H. a8 R$ K8 X9 {: P
* [' W' }. L: c請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 0 d: e4 E% z/ }- C3 P
0 ^  b9 H8 \; X, [( j7 k1 Q" B
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
3 K6 V- N1 d: O時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! d/ X( E, t9 ^6 h
8 m$ z& Z  {' f0 W3 H
6 m" m3 [# Y7 ^; r* B; w# M
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
" D' K# Y) ]: U4 S' f菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!$ X, d* B" D! E3 ^  F6 r+ o& Y
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…. k( L. H/ f6 h$ D0 J5 ~6 x3 t
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
1 C! K5 f7 Z5 m
) J' b) H6 Y" X2 ]! \' J- Y1 S, U
& l' c0 w, \$ W) g# }# S+ s( S與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
  Z4 _* F) L# F1 {  H
7 ~# q+ M( E/ w* K& V5 [3 G ) a  g0 V8 u1 x5 s2 i7 d3 }2 E
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.1 g1 g: H9 r* k5 J
+ P3 [* D, y& ?7 u5 q
. }; X% B& A9 H/ R* D5 U
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?) g! r$ W3 e  C/ b$ p' d
2 P2 Y/ f+ _! V+ ~

* B4 e7 B$ e! C$ c! ^" u5 c[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ' h9 Y; x# x% @4 K3 d
外傭居港權新聞 29-07-2011
0 F4 ?4 j2 j$ D% uwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!9 W  \) [& H% t9 }% A% j
* T3 G4 A9 r; c3 x4 ]( ~. x
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
  S) W4 o% o  M& z爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
- @" g2 h' l9 i4 @8 m/ B( S2 g- B: z4 h1 b% T
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
* E6 R2 ]! u' ~* W" ]9 C% e唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
( Q# c' d7 |5 z8 D9 a(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)  E% c" R, f; u% z/ d+ ?" ~5 o
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼' \0 i) d$ E* H. h- ^
(3) 要預埋公屋俾佢一家人9 U$ ~% s% K# z8 [
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...8 P+ E" e9 G& z- t$ `
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........