[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
& U4 @- z9 u* T8 }! E; h+ R9 x由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
3 ?) f$ q: O; c8 |/ u! e外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
8 P5 K/ I2 E. S( }- Q有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
7 t: h' S3 F& s  ~' g3 P/ ^# `8 z1 z+ R5 @( S8 P, E
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
' C- V; w4 b4 Q" ?0 ~) q4 K如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
; t0 x$ H0 ^" c# ^" K* y$ q4 T, ?四大關卡如同虛設# Y$ h" h  M5 }

) ?- x. Y- a5 s0 }* n4 G要求梁家傑認錯,澄清!!
6 J% A" J' q4 h" e; _. |. C身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html1 S: Y' {) N3 h% \! j  L
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，- D9 z0 R0 g& y$ B( [$ k* X9 o! I% w
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。0 B7 f5 Q$ a3 s& S- Y0 B/ `
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
; Q1 n* q. S" E1 f* |8 H9 ]* ]: u# L0 J3 U8 @( n% Q
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
# [3 u+ ~3 I. p) u0 ]# t8 M7 L& h5 X0 ?# \/ h
點解有外傭司法覆核案件，
: i3 p( i" V( @8 m* G/ q: c8 ]( O分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
8 @) }/ a/ w4 C, i! E
- p# h  L1 Q- p, E( n8 Q公民黨一而再,再而三; D% C" d: T- L' l) a9 b
講大話
' n( x5 O0 k! Q# j" Y# ]) r; H要求其澄清,道歉
- W: w3 G. A6 \8 j& S8 v5 M( ^4 P! V! O; Y3 o' d% P