[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html" Q9 ?# V8 ?" ^6 l, I5 ~! M" K0 q
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
) o# o+ }# Y0 M1 A外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，1 |" m4 x# {; S. t
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
: v) V& X7 p& U# u+ n
" `! x( [4 a* ?3 U, n. Z! m: J( _可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ |* x8 a4 S9 F0 b如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊9 w" U& r; E8 ^, c, I" k& u3 s
四大關卡如同虛設
) z* m, d1 n; U
* ~9 j) ?6 w! E# n4 W/ u5 q- d# N要求梁家傑認錯,澄清!!
; S- M3 U  M5 p& B身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html% R3 W7 w/ H0 X# Q1 D8 A
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，: g4 P6 ?+ G9 I2 s8 \
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。7 t: ?" D8 c5 b4 c' [
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。# i6 N" N# D6 J5 w4 A1 b

- }; P) u2 D5 Q公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"! V& A' [# L) `, y
/ W0 w! W6 g1 a! C
點解有外傭司法覆核案件，7 Z; ^' ]' r4 j, t, d
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
% E0 X* L7 B+ d+ P8 k; A8 U5 S, k: p; n1 ?1 t- A+ _( F7 A9 V+ c
公民黨一而再,再而三
8 z9 W0 j8 `6 u  i講大話; d# x; ~1 e3 ^9 e0 j
要求其澄清,道歉
  g' [, K' S: V+ t& H3 T
' w% B, N4 P8 ^1 E3 F