[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, S. X9 J# y% G6 J" g7 e
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，9 [, Y3 {' S  Y" T5 R
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，  F9 U4 i' q  v, g) ?& T- Q: z/ X# q
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。! w! ?4 o9 ~$ e! c3 m

4 ?4 M/ L; F+ h. u5 P; r( p, a可吾可以告梁家傑誤導市民!!
( R1 j( y4 l5 Q4 z% r; u如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
5 `7 F9 I3 _( E. F* G四大關卡如同虛設
% I8 M! m" T2 c! D% M; Z6 S; I3 O% E7 G7 W( H8 M: m2 B
要求梁家傑認錯,澄清!!' q  }  y8 v4 e* [
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
! d# G1 Q" G; x# d1 q; {, c除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，- V2 X% ?. |- ?1 b' m8 S
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。  ?" S( p. V" {+ @4 @, j' k, G, e
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。3 N* k' r. |. I: e0 p1 B

+ [/ y% N, I) [: ?& G! o+ T! i公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
+ R2 z# p9 c! u0 n8 j& g/ \
9 D0 n% ]# p. h' z點解有外傭司法覆核案件，. n! n5 t. g- f/ R8 k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子  k9 ]6 ^6 M( F9 p

3 J; \+ u  R# E! W" c; f- X+ v, I公民黨一而再,再而三* u3 O5 f- N4 y. G5 H6 @
講大話
6 I" N3 M  u; U; I) M/ X4 g要求其澄清,道歉
% x* _& O; G. ]7 H. T$ B0 u; |9 n