<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 2 \; I/ G/ J/ o& I+ _6 b/ m+ w6 L) i
/ N9 n) b6 G% T& D# N  |) Y( r( h
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職+ B" C% ^% _/ ~- m' r

; ^# ?- r6 k1 h; h1 `$ M! b: p8 ~) X$ s; q( t
: {! Q# x8 i9 m/ i2 L- C. X
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:- E8 Y$ n  T& m, c* C! |

- {, _5 ?* Q; q! b( W2 j* t$ V別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
: E& G* S) e; p( ^) |
) F* t6 {: \2 M
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
9 |, G& @& @3 d有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。8 \# U; b+ o: H9 |6 }( z" S
  {/ I1 q& t% `. z
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
. j6 Q5 d; n$ G7 J0 U* V, @3 j2 c: D( R# E! Z
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
' y2 {4 |) c/ E& P+ P  F1 I( x( u, Z+ t5 D+ `$ X
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。9 R$ `, G2 d. [0 x( [* J; z7 z# u: z
% s% G& j) e. j1 l8 a
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。   l/ M4 R2 C1 y
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
* f# q; l2 V5 D7 a0 G, s+ `( A6 V7 Q( ^. m, m
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
7 q$ [# h& H8 r, q
! ^" @9 M) a$ f% L7 e直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
3 ~! K+ J/ v" @: S# Y! k3 Y* f) [+ [/ [1 r
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。/ w# f8 p, w- N2 q& y1 K

8 F# w$ R( d7 R& C! w現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 4 l8 B4 @. V) H( ^4 C! A) Z4 Y& a
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
4 W2 B8 L" D, s: i: G* S" r$ N4 C8 \9 v+ _; u$ V: i
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ; H* s6 q9 u$ F5 M8 d
http://www.823tragedy.com/
$ F: I( Z4 [: ^7 d
3 v+ w3 g9 G% `' x6 _4 b) f/ C5 x, D' W' A

9 {( @3 B6 L& A3 D6 U+ A9 q  X* O) L. n7 ~, M: W+ u8 r+ H
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

, Q4 [4 G' F9 \! V0 `# b' F! o
& x" i+ l" f. `, N  N
" U  T4 I* r) \; Q4 J
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 9 n! a( J1 B1 }  A, j3 ^
: y# T3 E" q* j. ~! r$ D" r' K
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
. ]$ b0 H( h' I% @# G' g3 m& `8 e( ^4 k

' e: h1 t5 C# ~, O6 T司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺( ?* y7 ?: J' `: x  w* t% |
' S( r! T4 t* o0 X2 F) u
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
% x5 W& `, @( Z& P5 P; O) M# b
$ n$ C1 V1 Q, s, V警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
. }5 x4 {/ P4 n- x3 S# O
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
2 {" X) E& H  Zvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
5 e$ s6 B- a. K- S6 d; x# {5 a9 I" c9 S% k& P
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
, {% y3 \/ R4 q* S9 W* M4 F; vgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
) V: o8 w# `, q/ G0 k6 a# V( Y: X9 J3 z* b8 L
' N: _/ q* h& D  x

8 G7 j3 N6 K4 ?6 D& g2 ^# ?距细佬 都 可能 系 “梅”! C: E- ]) e6 k2 h& ^

7 w, ]  ]: M. p2 d3 x+ p% e
# i: L; g& H3 Y6 z- B0 t如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
/ L# I, L0 H/ N5 p' s5 z

  y# Q( f: ^( ?3 H& @6 @5 t# a/ w$ G# N1 }4 J$ w& n

; J0 U/ ?& B- ?- |. b8 P距细佬 都 可能 系 “梅”
. z( ~7 ?+ t, i$ S7 L# h, w( ~! I
1 @' p! p/ [7 d8 S8 u4 m( V3 ^: p! w8 o2 p
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...' O) f- [# ^3 g' g
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...$ \! Y- j) s$ b& V
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
6 n+ \- D6 G: V7 e' \- @# a% n, n' N" _0 N1 A5 {: V3 [9 i$ f
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
0 o& y! N% ~: M$ b; J* Ygoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
" A' w' _0 A; `  y; | 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?. P+ u0 e* D( x) s
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢9 J! [" K9 W+ g
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。