<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 8 M/ |0 }7 P' {3 I7 K7 E
  {6 f( t. J1 \% f8 G. Q; q
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職; {7 \% v% l0 o1 }, d9 }7 p

# M: R4 ~9 ~* Z* V5 Z9 I
. m" u" v9 L2 b" J
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:& [  n! N7 W& R! C) z

6 l5 K! E' P/ W5 [8 ~* G1 H別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
  d; w) ?/ s& h1 E+ Q( `5 Y1 |
4 Y5 W+ V- k" Y/ U
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
1 m- \. j5 F3 ~0 m) C- m1 o6 F! c9 f. D有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。3 [* U1 c: s4 m" C
. F5 ]1 W! {# {9 w' c1 x4 p
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
: ?" O4 {: y  G# }- V5 \5 M7 F9 E) p8 Y0 a" o6 q, ]$ Y7 d
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。; B+ d2 D) g' z

, |% K' ]/ }7 E( _9 j* Z非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。' t3 |; A) m/ b8 T. r
- A6 ~% y+ R: X1 w( j  f; J4 Q
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
4 a' l8 b3 W0 q$ S  p0 w2 E回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。/ l8 E+ _! u/ |

& w: R: [& Y" G9 z" h% D槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。9 u' N( a& H' O7 W% K, p
( H, f/ v/ ^2 a* ~, n9 `- ]0 {
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。. I$ u. W1 ~% A

, |" p! {) o/ p) w失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。0 N: ?1 {4 @+ V& u
, V, i, ]- l$ K3 p9 j3 S. e4 h5 q
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
. |1 Q5 a, f9 n9 b- g$ \9 u作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! 2 g; a/ a. c/ R9 W) e% y( u

/ }# y; U5 l2 d* E/ Z* @; S總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 4 O% V9 U$ R* T, T
http://www.823tragedy.com/
9 `* N4 Y  [4 Y
6 X7 f. g& X0 Q) h: }2 E* e  n9 C' b+ q4 h
3 ?8 `1 f7 [3 ?4 o& Y
# y. p& w- y0 x, E( J
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

; M, o9 r8 Y0 G- M8 e3 ?, b7 v7 ~) E3 H8 i+ a0 x: I

: `7 N8 ~+ ~3 X& {
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
" \* T; |0 Z/ y- W9 b* X# Y/ q" l8 r; u
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." t& a  o# o+ g4 D' R4 b' }# ^

/ t# A9 X/ w4 A/ a: @) N; W1 ]- Q: ^  r# M! i# f: x/ u' |( z
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺- q8 H/ {4 p, W' ?2 P. V) H$ y
" P! L- t7 L2 M9 w) _
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
. X) J" v" H6 W* u1 z & Y; n1 @- p$ g- b  l) X
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
! W( B- k+ ~6 G' Y8 a
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ M5 m1 Z" c1 ~; d& L/ xvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 : m- ?" l2 }# \2 A0 V6 g2 Z; t

+ K0 V* O) ~$ O. D
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...  ?: c; D3 x) S: c1 [, a3 L
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
* P1 a1 w8 I+ V
, C# e- X) D4 g9 }8 f+ O
0 x) G* A* X! |% I# w3 u6 i) c6 Q; Z3 U/ I! \) {% D  c
距细佬 都 可能 系 “梅”* j* c3 R/ ?/ q1 k. n9 P

; x5 k; A7 Q" {' Z6 w2 D: Z2 w4 f2 \$ p7 c: @( q: c' K6 `: ]
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" l+ _4 L5 f; P. G
. f) U9 U3 U6 y% n( f1 k, \

) I8 v( l' J; N; A  {/ }7 S9 N8 u5 N. p9 ~' }
距细佬 都 可能 系 “梅”( u. a1 x9 G5 t  Z) `

3 z- u2 \- P* M5 x+ F
6 V( W% H: w( |! J" s+ v如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...# M3 s0 ~8 q5 j1 K& H' X
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 q# \9 }; }: D$ @: j6 j4 ^& G
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
1 X8 b& R5 k! B- W) p, e& z' C0 I  ?+ |" x
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 E8 ^3 U; E; Z% E# F/ U+ \, ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
; \$ D# R* V+ w/ D 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?- }! n9 b* S4 a% d
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
3 Y/ Z0 t; P2 k8 v0 kkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。