<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 0 W& v8 d# y' f7 u, @+ y
  K9 S0 z3 J/ |+ ]9 L' j  x) A  F
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  o* H7 [9 t5 [7 I
9 P: x( D: z$ c) U: x% M- {
+ w, G3 W+ x# I/ q
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
* k, o* G- r8 P, E
4 I+ D/ Q( O1 J$ D) t* T$ S別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

, q; _$ ~4 r% C/ E  [/ }+ x
) L6 V# e; D0 e1 `請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
: C% [9 u: ?6 A3 b: ]% r有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。8 |1 \) w/ k0 u

4 g% _3 }  V; k# ^) g, o6 X' H認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
$ v$ Q* G: k' D5 Y3 Y. x
1 \. x# J$ Z" P1 ?3 X* y9 s' g: X- B( Y4 w首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
$ W' M; v1 G* D& z! a; Z5 p' I% X+ b2 D# k; ]8 J
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。! b1 E5 p6 @$ X- p5 M2 n2 S
, ?$ Y1 P" p1 o% M5 o+ W: b
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。   h- }4 e0 T: A2 G0 _" v4 [  K
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。5 X7 ?% L6 X  C+ v1 Q2 A  E! w  P
* F0 x' G3 n( W7 x# u" e8 `7 Q
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
& m/ j' }1 O  `) s. i
( I7 n% I7 w: q' q$ T# a3 L2 g# P直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
4 G: m$ G" F9 S5 o6 k/ M
2 o" b1 \; c+ J4 x# i- z: ^/ {失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
& X4 D5 b. l1 A! F& G
2 _: ]; Y- K) f: t7 \現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
4 N. h: b0 \* ?作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! . s" [/ Z( `4 q2 X. F3 l: x. e

: M9 ~7 W2 D2 ]6 l+ i總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 . _, M( O: s% \$ ?5 r& }- h
http://www.823tragedy.com/
# g: |7 g& Y1 G' G; H& {
9 H6 V  e: w) a: Y+ f- L# `7 f# F8 y' a0 W

! G/ S" Y: C3 g/ d7 p7 E
% d" I+ E8 h& X9 Q  K  @$ Y- l/ B
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
/ Y) a  @5 y0 y% u
8 Z* P& q% W8 l# u/ s1 t
; B: y3 V) ]+ a  i
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 ( D9 K) F) c) @1 R9 v- o

0 Y& J: f7 R/ s0 J逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....% U) S% n9 c: [7 R+ V' J* n4 M' y
0 P8 B2 U3 k& V2 C+ Q' E( k& A% `

# A; T& _1 O* ?% h1 A* a司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺; f0 u. X+ U2 F$ S) H0 F5 w
" l4 [* g. j0 Y( ]! Y
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
5 e# G$ Y4 x% r' q' O8 ^3 @
/ ~% S, k" m' w9 N% o4 U1 u" {警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口. w" W. L* v: _
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! A4 E2 P+ v, K7 }
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 1 n. Y% d9 d" h; s8 q' u; ]$ ]

3 \" W1 c4 v9 a- N, X) i- w
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...: E; c  f2 H2 c! S7 e- r! i
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
+ P! R8 Y$ @! r: `  U, n
' e# r2 j. A) ?2 o$ l2 d
/ D% p2 N5 D7 D5 J( x% w
/ I+ v& W) y: n6 @: e0 `距细佬 都 可能 系 “梅”# n' Q' O% N# `- Y- k4 u

$ ?# H) v8 w; g1 h, L; E, U# e, Z, [6 v9 d8 ~: O( |
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 p7 g& W% G( u4 F" m! F1 Z: N( j- V1 @: b" H- \7 w; r
0 w, o- I( T% E4 z- w

+ ]2 Y+ s. f' _' r& F距细佬 都 可能 系 “梅”
( Z" \, w  X3 ?
% T  t2 x9 M# u0 y6 m6 G0 n! @4 e1 {! s0 n' S1 T5 X! ?
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...- y) h) n. l* z- T. z/ |
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
8 M9 G" k+ @" \! u) g# j! W$ |goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 , b4 T+ H% Q* D

- d" p# p% U" }* y/ Z" h6 E, x
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 E  `! r9 G4 ~4 t! X" egoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
. E+ m. k, K5 U" x7 | 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?  B7 C2 Q. v0 ]  T% g
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
8 ~7 n2 H0 j8 dkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。