<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 # g- E1 r+ N+ Z- n1 o  a

  J; }* {0 m8 o! z7 d& y; Q在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職0 M/ K2 ~% S/ B% K6 K

" F& k: F) W  s; |/ @1 p$ V1 b% k
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
7 f* x* P% G( p4 W. i) O9 ?* j+ p) k/ ^3 c
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
9 o) v4 Y+ `  p
. D/ U& e6 X- d" p  m0 C
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! % X3 ]' y* I3 n+ g4 R' _
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。- }& t* u1 Q7 T; s) I# T

; O. b: w4 z, g3 b4 A認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
7 b% p$ N: f) Y2 z1 u9 G. o+ W3 ]7 z4 N0 O& I
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。# y: U% ~2 J0 Q) N, y8 c( t
, l! V8 G6 m" L: Z6 q0 h
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
# i2 z! x  `- I# M  i% P1 k, e5 B. L6 |  f% r  d. n
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
+ R- `" E) V7 q% l  p回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
: ~4 h" T9 l/ l
6 d! x. V, \! H, \& @- `槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
3 g: a$ Q6 l, B' ~" d! H7 j, p* a8 o3 E- Q
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。1 O7 u! ^* c* A2 V

+ A* Y% {+ T% }/ v5 C( H失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。" z- m% l) e5 ^5 b6 l( k6 `
; g2 w7 o4 Y: c# s
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
1 u: E) y7 m' N, @+ D作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
( D* x, z4 f: I5 ~- b1 R
& S% r2 m/ T- G  H$ a$ Q* M總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
0 y' e+ }) m4 i) y* @- y9 W" S$ K( }http://www.823tragedy.com/
* f5 s5 m3 _7 C5 ~( a. T# g6 u/ f. [
2 A2 f5 N$ `# a8 W5 ?- A

+ D/ O. }! |9 f' ^5 t! W. w& U. m1 y4 B1 t, _  _% K0 N3 v  f
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
# J6 y* U( E& ]9 S; z0 S

1 d4 E( U* y: i. |! B
# z; \" j4 a+ E' s$ Q
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
" n2 G2 n" m- M* O! B2 ]2 j7 s) g* v% ?, S
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....( }* l. X; c* C( v  C
4 u3 ?3 Q% u3 L& U
" R9 ~" }2 j0 X+ Q
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺3 A! s4 }" {1 E* X

8 _& l  `0 V, s6 [( |4 F: X3 A9 ^手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
/ |3 @1 i9 S% ?0 ^# p
. }: p9 \- }+ Y5 ]8 g0 y4 F/ U  f( e警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
( O0 g- ~6 X5 o* D4 n3 N' j3 o
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
# B6 a9 {% C" ~9 h! Q& ?+ `  Mvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 F% c. [5 k7 t% w
7 ?' L0 \7 e8 t% ^; N* e4 z7 J
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
7 {  O$ ]7 z5 @goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
' l  i; e# r0 _+ B3 E9 |
) T0 U6 r. W9 d. h& r# |+ T0 _& F* z/ n+ H) H" w
+ N. o8 k: R( [: M7 Q% N
距细佬 都 可能 系 “梅”
# w) A4 S+ Y1 x6 Z6 r
' r! R2 n3 f% D- e  e  v; W- U# p
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# E% s! |2 L3 }  B; ~& l- w5 G
7 l- h8 V  \2 K3 X0 E2 z' W. y) w( r7 e; Y- S1 ^( [' `6 r9 Z
4 D/ j0 r4 c# g) w; r
距细佬 都 可能 系 “梅”3 K% H% O3 ?) p4 [

0 |& E$ [& p: g$ a$ D9 @
% ?1 X% [9 ?6 r" \4 Q, L( k" k% s如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...* u1 P: s2 m7 w4 r. p
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 A% V1 V( w9 ~0 A8 o* Z1 v% V+ x) _9 \goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 1 w1 A0 k4 G3 r& u6 b' E( E1 C

# Y- u9 g3 J. R# M* [
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
- @. F. y* E  N- |/ G  F" Igoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
3 b+ i; g8 g7 I9 G
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
( l  D2 {" ?+ N3 y+ Q2 x: j. _: e
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢1 X6 l7 Z9 w  n) M+ e
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。