<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
5 s8 F9 t) h0 U# v. N3 _7 R( x# p2 o+ s; W- N9 Z: V+ n0 u. b! P
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職# a# U8 M1 }% E. ?4 b6 X9 s
( T  E  o6 @7 D8 ?+ ]( Z
" D5 H! T# D0 @$ z
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:* Z5 A" }+ X; V0 e: L
: K* |/ [( r9 I9 v
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

! k( I9 R4 D! u. Y+ A8 Q5 |# d- ]! |3 T- g, k* E
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! ( b0 e6 o& H1 K' S* w; s0 a
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。  n, ], |, m/ S! R+ p  H

( H! p* q1 u" j認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。+ I6 u8 Y1 K0 H6 `- q
, s$ S9 _0 `4 h) @, @' u
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。# p3 m9 C- p4 q& L8 A
8 j1 u9 Y4 G$ |( X3 _6 ?+ Y5 O
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。# U8 u' z% Y0 f
% T. X2 V# U% M2 k: y' a/ Z' o
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
, ^7 A$ x+ P5 S; X! Q; |9 Z回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。/ S2 [! b6 o& t' c
1 Z* Q: L) b0 H+ V) W# \
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。8 C2 |) a+ l2 }) O6 V5 Y( p
, q, }: R% x, c" A) a2 R
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
1 N( l" n: g: ?' h4 J$ q, N3 l  p5 y5 \0 Z2 e; t
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。7 o. [/ i9 Y0 \7 L- n5 I
# p' O+ H) e1 w8 S/ v; V
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
7 E* _8 q$ i, C  R! O5 J3 Y! {作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
3 \* i9 E; E% ]9 L0 u9 A5 K. v7 e: n( {1 b& m. X+ `% N& i# I3 c
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 2 X! I, V2 U) S' z* k
http://www.823tragedy.com/# X& ?6 a& ^( G" W8 p8 C
! h0 D$ j, C( |3 L, w) B
: I. i3 y* |& m) v4 k' P0 u

  n7 H* b2 W' @+ s2 L" F, r4 C8 ^& p7 [) j6 l; P6 `( N/ I
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
/ J/ J9 K" {: j1 ]" C1 u; o4 R

0 Q- f8 ]- {9 v: J$ J  S0 C* r( X4 `$ U; u/ t, d
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
% f1 F/ p) a( V" K8 ^
$ s4 h- X7 x; Z6 H) D! y, ^逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
4 |3 U3 V+ v5 K8 n* P/ V3 a0 \* t! w9 w' z
* ^# G% ^; t$ i1 j5 j: {$ |
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺1 ^! e: T: d5 Z& z% t2 j

2 L  E# d' `( \. e# a5 w手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口9 j( y- `( H5 K

2 v, w/ S$ ~- ]1 f$ F警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口2 Z/ L/ L8 g+ r" u& U' T
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
2 g  E+ @& S, ?9 Dvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯
$ L) j' z; V& j/ ], W; H
0 W; ^: J& n+ E4 ~7 ^
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...; L. z) s0 o, M9 I1 o' u5 U
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
. B: Y7 q- m. U
/ [" j2 b& v& M2 o$ I6 S

9 W0 \$ n6 h6 _' p" K
* i) I5 u1 |  l, t/ e9 r' ], C" g距细佬 都 可能 系 “梅”- A8 u  ?7 ?* b0 n& G5 P8 u5 K

! U4 U' ?. L/ \7 T. n2 N  w1 b5 c1 H" e
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
2 c6 f' |+ e3 }

) z6 {+ K( N3 p+ ~& G6 b& I% ]1 k( y) n! f! z& S  `, F/ \

6 M6 L: Q! x9 H; P2 K9 S3 n( D距细佬 都 可能 系 “梅”# y5 a2 B( N  d7 Z$ k

7 b8 F9 u* r# I9 u4 ~& g6 Y
8 _( @+ s( f) P1 K0 }  U如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
% x/ r6 B3 a5 B$ }. mvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
5 z4 T7 m3 H/ V$ pgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 % ~, @' P8 r7 ?. Y7 r. u

6 U, n! W, k, Z3 F
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...; c" D% I, E- h: B/ ?, Y( J
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
- r8 @0 r. H4 P; Z* f6 O( f 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?0 ^1 n; E! c1 o& ?6 L- q3 F
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
/ P( s; h" I! ~& n$ m6 hkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。