<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
4 H# A2 [! M' l8 o$ C
. {: u: E4 G. k& d( }& \* {) {+ O在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
7 [- ~2 d3 g; o. M% R
" V1 r- B$ I) D+ C  F% u( M6 x( M
$ q8 S6 g: ~4 x' N" I9 w
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
& \/ D( h, K, e0 V0 t# `# S( S! \! V, y; I9 X
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

# F+ {- r( _. n/ y; \% F9 @
8 R: F& ~$ p: \" q4 [' m) |請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
( p7 B3 ?. E; b: T+ r' Y0 k有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。2 K6 [2 p& ~8 b9 q& V2 s
  C. l7 }/ c/ E  N
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
- I; P* f; z4 z1 d' l* u# x$ f5 }+ a6 i5 b& M$ W
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。& p: m1 }7 H" U2 A1 X" O; B
$ U$ P5 L3 W1 C/ C8 Z9 q3 c
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。/ r; B6 \6 m0 ^$ s, Y
  R' R6 R' B. W( s: ^' f8 d
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 . \0 U9 ?8 b- f* A! W3 H! l
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
( h1 @& R' I4 R6 x( A$ c) h2 Z9 x( c
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
! T+ G! a- t4 Y2 f: k0 H5 T4 z) B2 ~, |( {2 T
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
+ b2 \+ D! ]( T! u2 q6 ~! P( c2 d& S% z" j6 i! C0 u. p+ r
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。; @8 d1 w( i& L/ l

  `9 x2 F$ K, ^現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 6 Q5 b( v7 e% K3 b# ^
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
9 w% X8 d7 o2 P; S' w# q5 j( O6 g. O: p$ z
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 1 N& I% m7 A8 W! j3 j2 E/ y( F: a9 K
http://www.823tragedy.com/
$ `0 H: p/ ^! [0 Y' _* Z& c9 }
3 h8 V2 p; m7 w  E
+ T8 D8 \& G4 A% V& m( T: Y' R/ t/ R
5 q2 ]* ^2 m- s5 m3 q
- N/ B( F& V+ a, W. i& I
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
. v& k/ B$ A. s. [" R# P
3 A1 u! R6 P# ]2 R$ H$ v

: A7 g! u# h3 s+ s& q
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯   N: o) d2 Z$ o7 r8 K& N1 f; f1 v- A
6 ]7 s& j. G6 m# e
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....& r. ~7 e3 I! y3 B

& p! f% M0 W& s. |0 m1 R; v+ W# s  M: R- c3 \- p
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
  q6 d- W/ q1 ?; K+ Z# W& d! r2 D; k9 V, @, {, J. _8 F
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
% _% u7 m5 K( x- e- F 1 i9 p  j  E5 f
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
4 k# H7 O) L; G* _4 @
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....! u; @) W$ D8 N, _' B
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ; G1 d' z2 R; V, o
0 `) i& v! ~' q
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
0 `/ V1 r. T  G* ggoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
! A5 t! A& S; X; p: F$ A' D$ |
6 t* W, _; C7 i9 [- E
" Q0 Y  K0 Y1 f& J
5 M2 N7 J0 K( D" D距细佬 都 可能 系 “梅”" g0 p* R9 l# K9 ?9 _% E. T0 o

5 K" p% g& v+ O# [) S. \
' v/ L7 R/ I! P. a如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
  X! o, v( M0 ~8 O0 f* D

$ P8 [6 x1 P+ R' ^7 s) ]
" k# ~; i3 A+ V+ w) a" N  l4 p# [: T2 T/ |0 B6 U
距细佬 都 可能 系 “梅”
3 l5 ~! w  l3 o, K8 X/ v; J+ ]# W1 Y; l5 `2 S3 q  \

) W+ o/ X4 K$ j如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
- z& s& f) s/ o, Mvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) |) M: j* \- \: z7 Q: Sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 8 ~6 M9 P; ]* X) z- O' n' W

1 D+ P) y3 u3 G) D  Z
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
" L9 {) Z; r2 hgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
# |& x5 ]  d5 O, ~" o" M 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?1 |, B/ F6 A. t3 w: u8 {6 K
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢. A# Y) g2 V: M7 ~# R- h
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。