吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
, a5 ]( q# A% @. W8 ~. H(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
% s) g6 c- ~: A4 X) @) \* Z, ]7 c. K6 t* b$ c- W# b/ L
9 d# h% D- M& l
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
7 C& [) y2 |3 W
6 {/ Q3 g: z8 ~! T, j; s/ Z, e# _5 o開庭前3被告信心十足 兩人脫罪( f$ c9 w! x* B8 ]* S, w
' {5 @  t% A+ M* e# T8 V1 G
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
6 ]& U2 q/ U0 d陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。) r2 ~5 a# T, N) a8 i# Z

( S, a9 R! X9 E% L- j9 Z* R* S6 ~( q# B次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立3 O& I, H2 |2 Q  }2 q  a/ _9 @

) ]" v5 s& S- r! L' _據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
7 I) W1 Q6 l6 a; b) W/ @瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。4 E2 O3 E0 X+ A$ z: Q# C. ~

/ v: e! ]/ x& k% h. x  C+ R. V$ K審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
) m/ r; ]) |& M4 a  Z
0 N$ c6 Z2 l1 y4 c+ e女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
3 D2 i5 ?& q, E% ^* S: v
1 H. j# l) l$ h: R9 n審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
( @7 N& Y1 u( P- ]! x- Q【案件編號：HCCC26/09】( d' X& r9 q- ^
2 c% q0 q! {: D5 g% T. U
nowadays teenages....... # x" O( c8 A, P% v" W4 ~0 r1 p
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
0 }8 z4 j4 n* p6 l# I4 g: Q5 H0 L7 l7 O* n0 N9 y: T$ E6 C, ~
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.& S' U6 p6 u0 H( L7 X, W
: t' F" Q' y5 K9 e0 W0 j# u
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
$ W% ]2 L9 n: q9 t* Q個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!( n" O& D- F6 m1 B. B
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* ~: [# {2 N% w- }, L) }本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( h7 S% ]/ _0 u2 E, Z# {+ {個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
, r! d( ]& v, i4 h* z& f$ f在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- d% G& a/ D/ S+ d) i  y8 _8 g' G道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# ^, I- V) j& O$ A' U- y) f( \2 V  W6 E2 ~9 h# q0 w
道德塔利班....i like tis term...

- n9 D+ t" I4 F6 @9 e! z/ H- T' t
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 # H) w/ B5 E6 {2 C2 s

. I! i# R( w8 [5 R6 h就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警! j0 n9 T- ?6 ^
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
: e$ c6 `' ^3 A+ H無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- }* [' `, V7 c% N; }* Z: ?* s
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

5 g  Q4 `" n0 ?) l8 w9 f- G# ]6 U( G. c' h5 R( e
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; ~. t4 W5 P7 T7 B, i9 d7 X
3 K+ ]% g  N% w' U( O
5 Z$ b) `" R( K
覺得個被告好慘

- @& h  L; V/ f: |2 L
不認同3 J8 h9 Q8 }1 z6 Y" [

" f% y0 l: k  h# a% R他自己都有責任