周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?* T2 b+ q' L; N+ K5 Z: ~
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
" I. p4 v8 _4 |9 Q我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.6 b( l* K: O4 ^8 Y1 p0 R, s
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?* B* c9 t( P1 \" e0 E
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
$ D$ P8 \" I. m% I6 q3 e! |: _( ~; P" B3 d, [

7 N5 S$ ~5 m* Q- F) t6 R狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM $ N0 v0 |4 b: d
(綜合報道)
" R' b. ~& {- B# t+ m7 H! C) G0 Y" t

% ^- R9 Y" B0 k3 _

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
7 T% ~+ y  b" ]: H- T# \　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
9 H3 a5 {* e& D: U5 @* A　　秋生：周秀娜讀書少
3 b4 P* e/ h0 S' M6 o, j3 T　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
. F. @  P; U& z2 {1 Z& `8 v3 `1 B　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
& w+ r0 g5 d  `4 j* C% {' X" j　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
7 e( Y# Z- o* [: \7 z　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」( j8 Q$ m% u" g1 w: S, N
　　A.Lin和DaDa：好驚
* L. n/ p! V1 p8 n* c  F　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。3 q% j. g# r, l; ?/ q% P3 t& k
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
6 I2 R* P9 J8 S6 T% [) K　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
1 {1 _" D! m. e% o　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。3 L" z8 ^7 d2 r4 L) b- _
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 b% O' D( \  Q+ y' x' ]- o2 S
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。  l. m% z$ o, b( |9 k6 Y  U6 `
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。- s- p% P/ K& u( Q
　　（資料圖片）
9 x( `( w; J( N6 E6 i　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
# a3 x" o) ?) d  M! y) a其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ . d! w' D8 I: m3 |& U' r
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

9 f8 h+ j$ J- D5 ~8 l2 S2 u
2 p0 l/ k# }; Z2 Q% T9 R
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) Z) y/ E  w& a  W0 V) u人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?+ t! P5 z" D" d+ g4 }
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
! S9 H( t* n% P$ }- |9 i唔係賣色情就話係藝術美感相; A  q- i% T& n. f9 j- t' \( X! _
唔係話唔比你搵食,
' }4 W  }7 i9 {) [/ f; t7 ~6 |好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
, n6 z- ?$ l/ C+ s/ T搞下搞下根本令書展變左質
. ?( C; y) z( A# v$ L而家無人唔俾佢賣寫真
* n  s8 R, v8 [9 _只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
6 ?! B) G& m! C9 U# Y3 c) l0 A更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% p% {+ h& Q9 v6 H4 X人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
" f$ K% z. l+ V再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片# p! d% B- h$ I; I6 J5 C
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...+ v( {5 b& R9 _- Y5 l: M. N
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

! M0 O( s9 @8 s! a' w0 c; _; x7 w吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！0 Q" P8 ^, {/ k, w& ?
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

, S" B9 z! b# I, \4 E1 q# g4 @! Y吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
+ j& ~0 `! P) b% f0 Y可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！; M- C/ B( D" z' ~* H
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

' ?# R. a: ^" q- Q# p/ r, \
2 p1 E/ A, f; ?/ j; a+ ?* X  w  ]
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

+ `- Q4 R4 \/ F& X: _
) \; G" n( L9 S' r- C1 P# T不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' w+ m% b6 h. C% H3 v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

) f) s( j# K  \: w# j5 N& L0 W$ A* l1 K6 \係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
& l+ m. B/ t" O3 ?ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！& P9 Q7 w* G9 W2 g+ p' n
周秀娜都有阿媽生架！) f7 q% i5 [: N8 V  D( }
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？4 q) x4 p( X! X# d4 W4 ^
吾好人云亦云，自己分析吓啦！- f8 s. w7 T! `4 v

goodnicelady

係以妓女去比喻,' N1 z- B: Q, h8 c8 U
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎" c! ^& ]$ ~& J# W" o5 a
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

- Z& W% ]/ X" d: M- s4 V, |$ ?% X8 u: c2 _# Y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 v5 F7 d* x% x. ^* S3 X# m8 Ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
* q& y. ]- x! D1 i: c! }