政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  u" ]1 m9 R0 V# i3 v
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 R) \" m3 i9 y8 e1 ^尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
$ ]7 l; |1 M* S$ t- w: q3 w. K6 u, [$ X# f& L0 y; B
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
5 C2 j/ n$ V  x" o
: \3 M% u. v( m& T& B, `; e法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps24 F" ]8 b/ V, C; l+ _6 e3 V+ n' n
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐( R5 N* V$ }+ J) s
不過係翻版GAME太平。
  v8 \- u7 R# ~+ L& n& h6 @. Y6 Q" P9 L$ t
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ O+ W' p- {! j% U
正版GAME唔係貴﹐
7 z  D8 g$ g! u. x5 \/ i不過係翻版GAME太平。9 d, p: j/ O/ @! j+ t6 K' q
. Z4 k7 N- m. }$ b# C6 M) X
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 v5 o6 k2 F+ ?/ U
, a' v1 T+ l# f( U" {8 J
  v2 v5 @* |6 ^6 l* t
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, c0 j0 M0 r3 z: o
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
0 w- F' V6 l' D' h- Z5 S如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗: G4 T7 V  O$ E( G
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  e; S" ?8 e$ }. U
你睇下DC,X-box; v; G8 t( ?# d; A1 O# w
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. K& E1 u+ e5 s$ ?8 B你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??