政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 C* b  T  n& a  ]( V賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% u. o5 n) v2 x+ _: v. I& K7 y
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。5 b5 B8 K% D2 n, I
8 T8 `  |" n& I- K/ A
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
: c& `- z) w% U& K, `. F/ H, _& p/ ?! C3 b
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2: \, K! F) a+ W! e: E5 J
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ l4 T: v0 B2 @7 f2 Q
不過係翻版GAME太平。
) k" t$ ^" C( k) h' W) ]* O7 h5 n$ }! s) J$ r: k
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:% @( g6 x- J+ w! ~" u8 G
正版GAME唔係貴﹐
$ i( R- b+ Z1 {- V8 h不過係翻版GAME太平。
) @) ]* E# Q7 Y9 O
7 o8 d2 T; o5 p/ S) ^講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) a" t; o# z  p+ n: U2 d, _9 J- m- h9 b' k

" I  G# V+ v1 ]8 ]& s4 Z5 E0 jGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,* }, i% f% L3 D$ s$ k' X" o
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ ~7 @4 @7 r' Q! F
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  `" W- [8 l/ V+ a7 h
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版0 C. @3 d4 B4 X$ Z& ^: G
你睇下DC,X-box1 N. O, i  }  g/ W& k( ^! Q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# Y+ n2 g  f. B
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??