政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  u0 S8 V, U# S. P  p
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& O0 U! {( i& p3 [
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- j* N! R+ \0 s: {$ z2 \, |
9 @  r1 p+ n5 [( v$ a' C- r6 ~, u: _
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ K7 d  f4 B% j" d' F* Q( J9 b4 u2 l! v
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* O/ h) D3 ?9 w0 }0 g# w但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐0 k: @. O8 i! N& Q& Y
不過係翻版GAME太平。
: W8 w) ?4 A% w0 W. {" q3 X& r, B
6 ?3 C& H) |: c! D9 W' o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  u2 R5 f, _. d7 O' D9 v7 m正版GAME唔係貴﹐
6 j$ I; T4 b- p& l. N* y不過係翻版GAME太平。3 o6 [* ?* E7 `" |& X! n0 y  ]
1 ]4 b7 o# f# g7 `6 L" E+ {8 o
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 U1 b/ B0 |7 O& e: D
* ?, E+ U' R: P  V/ Y. x

# O  M( U( C5 d, wGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
; F3 i# k3 x9 Q8 l接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 `( _' g7 x: A  y+ r
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; M; U/ y2 J' ~7 r0 Wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版6 u0 `9 ~' f  I) [' x& F# K2 L9 u6 g
你睇下DC,X-box
9 v4 O. w% }5 t  F5 q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
6 v" W. ~* m% c, P, ~你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??