政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
2 P* }, q' _( q3 u, Y+ {/ h賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 P2 r: r% P! O7 n3 h9 h: m* d. `
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* p8 C# |8 ~" M6 U  }* _6 l7 c+ X4 t2 P7 ]" \
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。7 N8 T% s3 a$ I( Y

2 ^; m$ s: a- F法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
) _5 n7 q( i& M9 ?' l但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
/ z5 T' D4 R: ~# r3 V- Y* Z3 M; X不過係翻版GAME太平。& P3 p8 w, a& D4 o
- W5 k  J; I7 `% o* P
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:. Z/ Q; [& y9 X8 `' N+ c
正版GAME唔係貴﹐
' T4 p8 k  k/ \; F) ^; B$ h不過係翻版GAME太平。
: Z6 P# w4 I3 r8 f9 G0 {
: W" X" L7 R& l/ g  P  C- Z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" G0 m) A& P) _* l8 T
+ |" v, S3 Y: L* U2 W7 m
$ Y' n* {5 F# O4 o7 P
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
, t6 `# v- e( i4 y1 C+ W接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
- q! X/ r! O; q6 ^5 k如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
8 u& f& l, K* w% C" T0 d- Ops2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 R# K: v) I4 ]( i" m+ W
你睇下DC,X-box- ?4 B- I! }  ]& i3 Z$ @! ~  q" M- Z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 p; m' r5 b; D你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??