殺破狼

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3

今次行動80後, 並不單止年青人
# k4 n7 R$ h8 R9 R
/ L8 J) s4 q7 ^/ w1 ]反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來! U/ h) {0 f& e, l# q9 t
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.1 g& O1 ]$ P1 ~  v/ }
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.7 s0 o/ @1 ?/ k' m
導致價格上漲的主原有二, 3 t6 _/ O* p6 x6 @
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
# f6 d6 ]+ I; n0 [) W- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
( ]6 r' N% a) Q! R1 U- 考慮環境因素，採用隧道設計.! P8 Q/ }' X. b6 i
" p; x9 F7 c! a( n+ X  R
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?5 f: b3 t/ O2 @( H! n7 W) B8 c8 x
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? , D. ]; n! m" n/ R1 ~
+ w" z' g: e  R) e

' R# c" O/ A' Y" A: n) A; U' d" Z; _  R" a

12d3

再由 facebook 轉一轉貼:
6 R% i* A6 L! |
# X$ A& I' l8 w請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬5 ?! ~9 I$ N8 a' _/ X. q8 j9 z
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺7 x( f# [) N3 ]0 t  h5 |6 L
南正門，三半中大百萬大道。# n" h. U7 E( P" P  ^
___________________
9 H7 P) X$ g4 a/ F$ }* W- {
, a1 F) P+ F3 H( n% s! l# Q: z4 z7 _3 |! r! ^: q* h! P
8 Y& r- s2 [, D: z. Q

+ _, Y( w& ~9 b. @: B9 x1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
; G& D& Y# J$ U5 w隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。
7 {: @6 h0 k2 s5 Z3 P9 q/ |. w# b因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
3 }# n" `  u4 W( p* x$ J有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。
- V0 t, f5 S4 p( d& L+ j
; y3 M& ?" t% h  g9 ~9 z( L2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州; \5 v$ s  L0 b* U$ B% X
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 " V4 Q2 u# q1 d- y, F6 p4 G* |  B
$ {9 f' ^8 M3 C4 n5 F
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深* C; |& N# O1 V" e
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多
% P0 d$ w+ J* `4 s1 L( [- O種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵
; R+ I, o) v) M* }6 D北上。
0 Y, L& E' W3 e% N
/ |3 N5 m( m" V9 k' |/ H4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約  Z, _5 W( M4 [3 |$ T
為$1200，不是普通人負擔得起。 ( Y7 z" V' ?/ g' b% |' }+ Q- D0 c

% _! U2 Y8 F5 _* d3 g: t5 L5 `5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西! b; J3 H7 V- h7 E
九龍一帶的天價豪宅群。
, s3 A6 A8 a- b# X3 z% G( M
3 f; ?( G( k& q- {0 ~6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工: |  f1 n  \5 y1 G0 T5 w3 I0 d1 b
程界已預期最終必會超支。
1 e! A$ W. ~: S" i4 T& e; j8 D6 T4 c! V6 L$ m5 V2 z' M* g/ x5 F  x) q
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和) f' X+ q0 |1 {: y1 x, p7 A, e
機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目
) q: V" V) w* B# R4 m前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990006 N  a2 F: E, K) f/ H, B( q9 P
，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。
, W7 v2 T7 P: P1 u' P) Z0 T: d% ]: Y! @1 D
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
2 Y( }2 w' f6 N4 N. ?可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維! @) E  c/ A6 u2 }6 P- F& z: G
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。 5 P! Q& Y1 e0 Y" a5 v

8 S* R. C0 x' n. T9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就) V* }9 P" u( S: J+ r  h
高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月
, Z" O( i$ d  \4 \初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
/ h! H+ g3 ]+ h1 w# F
& f' t4 f& _! c2 u" a10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
- Q" W( }4 X, B名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村
8 F7 ~# Y) c; C2 Z1 y/ r內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
' Y7 A% d$ j& t9 {! K1 w* J4 ]9 J3 k6 ~7 U; W
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
/ j7 q/ Z0 _* }0 X5 K* O樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政
& c0 `; F% E8 `5 K' I# j! I府一直隱瞞居民。 ' ]. u8 k6 E3 t- ]

4 a) K. D8 A7 F) ]( H" i' {  c) p" @0 f12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米
* S3 l* L1 y( a7 L3 a埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。2 A. f! d, z1 e

- C6 Q- @: T, ?3 w# U: Q7 V& E! G% [* P+ ?3 m# c
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不  {* r9 b% m, d/ ]3 E* d/ U
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
. J+ |0 P2 ]1 c) b  G3 Y5 b，禍及他人。 % \% o/ J4 \) Z( P+ `; r' s; g, e' M; d
2 j  W- D$ e5 p, x9 u
14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益# N. w2 N( S- z8 \% g) \- m& h
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘/ e- L2 l. A( {: j$ V8 I7 v
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍
, X1 @: x' q) {，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
) M  x# s* \: c& }6 c九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。 1 X9 `+ [- p0 j* o4 K

- W& g/ X+ i8 ~+ ~. J15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
' }* h! y8 E# n2 }公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，  b. P5 n$ @3 I9 w  T+ a% [7 L4 M
更受市民歡迎。 7 w/ @6 W; q1 ]/ S; X

9 I# u4 f: A1 V. k16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還3 ?7 j3 i  c% b; z
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
+ Q% f. U4 u2 c# F9 r; i$ j4 H7 Q5 x6 {過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。 . i, U1 m% n3 p+ {/ H5 ^
% m. L) V6 W: n; R
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110
' W# O; D5 n: ~4 E00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持/ o* r0 g+ `5 }8 R
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1
: Z& \1 S$ V1 Y6 r00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近9 Z( x  _9 F( I' M: p" `9 C
50000個職位。 $ J2 Z3 w, {3 Q9 Q

. }3 p) _8 O" U4 V18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
2 B. o6 }& T3 ~5 g! s: c后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
& J) [$ c' Z: T% Y2 [更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
; x: o  [! |- R- T
: Q5 r5 R% {/ X( Z/ W2 F* U19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
+ R' ^- {6 A0 \3 Q7 c6 b# F# P! ?民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使& \8 C) `& M( ]. U' G8 U
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵
8 |- i/ t# e2 }8 K: T/ j項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建, u$ I) ]4 C' B! L5 t7 N# F  J$ N2 R
築的受薪董事。
6 F4 m& a- A3 J9 @$ n# r
. \% Y  _2 o3 p: P20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制
$ M- {4 o7 q8 u3 R7 ~% n3 v了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給; P% t( F+ d9 I* F( C- q3 t
西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
9 `& K. Q+ [5 T; _2 `# I+ E; @6 Y1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....  U- \+ J5 r) R6 Q
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.- p' G9 F' Q0 p% S5 X1 T& w
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相

ado777

你因住比人插死

jojojojoj

題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?4 {* i4 @" j# l# [4 X
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

% o0 y# j2 X: H
7 }4 z$ K$ e/ O. \- C- X
幫建築工人??/ q2 z1 v% v9 K' R+ x+ ], Y
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??* c& ?# Q% d7 U6 _% W6 i& P$ g
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
" o2 o6 l: E: s真係快過高鐵

自由神

你因住比人插死
& Z+ c0 c! ?: R6 `ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

不會了~ - `3 d: d! {. \* y
作為言論自由既社會
9 U% s5 N/ u, m1 c( F( ]大家可以抱有不同的意見
: G! z  O) w  ^* y" u" \' ?只要言之有物，有事實去支持論點的話
( c8 F. L- h: a. h無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀

自由神

$ m# S. L  E) b% n5 ~: M( h
, T1 o1 U; o: h
幫建築工人??
" e% S4 j+ l% e) L- K8 P6 v連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
% H! t) b7 I& x4 U3 h8 g* J班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
# r9 o$ s3 D  A5 h$ J' V真係快過高鐵
$ e, y  f2 |/ ?* @jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

其實好多建築部份都好似而家起樓咁# q5 c: |6 r, h, H7 j0 ]  N
有組件，根本就好似砌績木咁
; U- D3 m, W2 F我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
& _. I/ [) \6 }1 S$ S但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
7 k0 l- K; I: w2 K/ A1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 |& l8 P2 E. n' d) D9 q+ Y- F7 ]飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
. [  s2 B2 T5 O, \6 B% _8 f% j: ?6 Jchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

( x) O5 p) `3 q# N
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?. v3 T# [6 S, B) n4 j' d( h1 N4 U
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲