vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
9 b& G4 x6 }+ Q/ G9 a3 ?9 |' L/ J反轉黎諗9 Z2 h6 a/ R3 D- R
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ d; r& A/ y: W) f, c3 w! d
你睇下DC,X-box3 o+ a, h8 O) S) F& w4 n8 ]1 J4 z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 I" ]* m% \7 ^! a' b2 c, Y你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

1 \$ n% W( \8 A1 a+ ]. h8 E講中曬!!!
' W7 @- }  c2 t. p! H6 B
: J8 c. b$ W! W7 ~仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
( C0 a# {$ \& }* p9 V$ P9 N' j& W6 K; ^& i5 {. Z* I
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:- x" {+ g  K: ^) {
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 k, x2 J3 k: k; v: ?0 M' R; p
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖. T) R1 c+ I& l1 e3 m
/ W1 a. m, k; q  v( g8 e, _# N4 S
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps24 N$ T+ j* h# l! h( z
/ k" }7 ~1 X. b1 e' N2 |' I8 f/ G, h
其實政府今次立法原意係岩% P/ Y9 e2 M) e% _+ j
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權/ V, `6 b# ^* d# y6 M
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
( j/ O5 t+ u8 k( C; r9 x
  A$ m7 c/ Q% s) n' e! \! k9 s另外, 政府咁搞係好心做壞事8 A; x' w( H: v+ ]2 P
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
% I9 ?8 F; z' P3 x& z: K. {+ @眾所周知
3 F! @& @; K/ c( U) l% ^ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版2 ]) w0 u- G; H2 H# X! Z- X% G
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2# O6 r! [; ^) q; }" Q5 P2 G, R
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:/ Z! M/ ]8 {+ x7 G

% d" E  p* |" r7 g講中曬!!!4 M4 b: G* V; [$ z) B$ H# O
) q" m: ?. B9 s# W- ]
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
) N9 x- m0 Z/ Y3 i! @& A% j% j- ^7 r  r1 M  l0 x
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

. Q8 E6 o% i% ^4 S4 _- R
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~. r, ~& R2 w1 Q

$ k0 f9 v$ k3 u$ U8 o. g  Qps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...$ \; q: ]! S7 O& W
其實最簡單一樣野
: C+ ~7 V0 I/ b4 ~( i& u. Y' Z  p正版好似翻版咁平
3 M& g; f* J; B或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁" V- w* S" F* K. e2 S4 D
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
" I' v7 y& O- n' ^& B
4 }  {$ ~6 ~% Z1 Z1 EBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
9 C9 Y& g& k* C因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,% n& n" i# ?: e" T" b3 Z7 ^
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
0 j) Q1 F: a* }- _  _9 e" l6 R我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣4 ^; Y4 z5 g( h9 O% K# [: a
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
$ O- r! E4 |2 ?* p( g; K3 g1 ?" b- l: d改機既用途
; q! e0 P$ y1 m, s如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉, s4 m9 x+ g) i; H3 f
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
1 k' M. a' X! \9 E我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』