[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  - S2 w' E8 }, u' L$ x2 [6 e
  t! z/ ^9 i# U. o/ y9 n6 }8 |
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
1 A8 t) b; q+ Q, l; l 5 h5 ?; P) L( z/ }( j

* u% d1 |! y. _/ R: g, O/ A--------------------------------------------------------------------------------
5 K) D4 ~0 F- P# s! J) j) U4 @1 U) ?7 l

  F7 T2 f4 n+ Z1 l- Y% s
/ P, t# `/ \1 ?岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
$ e9 S, n% r6 M4 a漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
! g! B$ v% `7 s+ S1 [% Q漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ) U. a& V, {  o; c: `9 r8 N0 B; |
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
6 i$ r1 m* x0 h# `
, ^) A( u5 l) ^% ^* n
" l# R3 ?/ o2 G; j2 c& @; k
. X- _! M3 W* W# O, q5 S$ G9 e ! d& p9 s6 s, n- |+ J5 X
李怡
) [4 D; [% m* d: W2 E! H9 G% P[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ p) O% J* l, ?# w/ w$ _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# Z+ ?$ ~* L0 y4 f6 B從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!" q; C$ Y6 E8 i# |5 k
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:& c9 I7 W: H- Q* s) {& U8 F
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.3 z, Q  `+ Y$ k. G' q3 f0 u
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! a+ I) K% `, U從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!, V  d* ?' D9 p# w
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, M3 q+ H' \1 h6 ^, W/ x

9 ?4 k$ p3 _; f1 g( V+ s0 L9 k其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
; s4 g2 }+ }  A4 b/ h只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) u  Q+ K9 T+ v: V( M
& u/ c3 H+ w2 B& j, S" b1 r. i5 l' n: u3 l7 }- I
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
) f% V& q" m! t只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

& m7 ^$ n$ ?. k7 [6 h4 \! U+ W, ~+ s- W
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
2 N( c+ x7 k7 y) g& p8 U! [簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

: L3 u6 |% B) B. I3 K
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料% @# T: i: F- ~
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw