<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
1 H" o% N; S5 j( E3 B. t他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
% y3 H* b9 }  u0 d1 h全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.6 Q3 O+ d& \0 m& p
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!" z' x7 [' S' u. K! p2 b
70後的港人
Totally Agree what you say!!!  }7 p% O! @/ M' M! }8 }, a3 z' S
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 |; r6 q9 Z8 W1 }. {. u; k他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& ^4 w6 i& H1 W* ~ ...
2 V+ f2 y7 F2 @; h# R3 L5 m" vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 T. k* R2 ~  _3 z4 C! A6 ^7 s
* Q' ^! I3 F/ p* q8 {- r% b- g+ V
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
# w4 _$ t( p: t5 q0 \6 y( U' f, |* N9 z/ H
我相信你對事實有些誤解,
' {% y$ {  q3 Y4 F3 ~% C很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 o" F3 W. S1 }7 H最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: [1 \4 K; S# X2 ~' K. l* [* U$ c$ `' e( E# W8 Q) `! Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% F  g- S# A. Y  |而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! x4 I6 K7 W( B# Y0 C$ f- h7 s再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* ]; @- M! b$ }& d3 Q' k貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( n* m. a! W3 D0 g# M8 _
& G& Z' n  q) |# I
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* N/ o, I! {* w
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 [/ o* j8 N( \+ U! G4 ?5 Q" J2 z
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
! f! f& |  Q5 i' B+ U9 e' a- E( h很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ B4 W! Q6 h; O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 R1 f& V+ h4 q: o& x/ Z
2 X0 L/ M* ]6 O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
' W) ^+ t0 V# k7 u# D/ ^1 Y而且政府絕對高估高鐵乘客量,
* y5 G- s. B* p再加上到現在為 ...2 c3 m+ K0 d( J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# D/ a- W, j4 }7 P% h4 J% N1 d! S/ |0 m- w
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, p) j' r) U, H; u
最後賺大錢既都係發展商,- D+ O. D) c/ s$ X
其實唔只你講果d反高鐵理由6 Z2 E: J. x# l5 d
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,3 E7 v+ W, B  g0 c6 t0 g1 B' h; ~/ u- l
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 h4 G6 O8 l1 J! E8 ~+ o. F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具5 S3 P+ w2 s2 `1 G/ ~1 a' X! X. Z
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼5 k' D) O4 \/ e% s" S
次次都係用納稅人d錢黎玩,0 |- \# Z) g0 Z- b! D! n4 ^
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
& C5 ]! C) p3 u" i% i2 Y最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: G: P# _6 n* O4 t+ n$ J
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
* l4 R5 z- m- a: V2 e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 O# {* j  q+ {- i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& M: z/ Q8 S& ?4 i% p4 _% O  G. `: h1 G9 O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# E' V2 _* M  v9 p  t而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! F+ C- E6 T, ~6 y再加上到現在為 ...
! ?% H. ^# F- pinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& b: d0 E$ @) T  s; K. q: R; K$ {2 V5 e! i+ z
100% agree 完全中point!
! e5 c$ d) {8 c1 Q( f' A+ t$ j5 ~我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 i1 p1 \/ C$ \3 `  K. O9 o/ X9 n) |0 @7 K' K
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....6 k5 @* O& P/ L+ _
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......4 P1 M7 O4 r' U2 a% L, j$ X4 A8 B
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& ~7 K9 S( N$ }- Y7 M
$ q2 A, d5 y! F+ `+ W1 W  ~& Y
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ X- Q! }. P. T% v; h. b+ V其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' t' s+ V2 j: D
, _# q: x3 |" I4 O" r& s9 X  m/ t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ P6 T. [0 T8 m: \! K$ R. Q1 c% [最後賺大錢既都係發展商,5 ~, A( \- o, b: i/ |6 a! G" W
其實唔只你講果d反高鐵理由
  i- G* V8 x1 j6 E% J9 A$ y仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,2 b" m) k+ V% U% g
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; ^3 X& `* y% J% T; O- h" B
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
, ?9 H- o; Z3 N* L, V, ijojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
& Y" h) X4 h; l6 U" E" `) ^1 M/ u% b; b7 E0 D6 s* [( E- C! e
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& V! O: u2 f: s2 n+ C( ~  o
+ A: s- D& B4 W3 V! d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: p& I3 A8 f- K& ]/ `, Q/ Y1 ahamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
) Y3 A5 o9 \$ {+ X- L# N2 u" O' [7 V. `* b7 |; S
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,& |( h6 U, x. p8 d% h- Q5 d
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" H6 R1 B6 u! G+ u8 h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% P6 w5 M" k. w3 [$ o/ t
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @8 ^# f/ q: }$ e2 @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% k, f/ p! ]) {; K! _* @: I9 J
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G' m- \$ M3 j4 a5 _  A- s8 m5 b$ A) |
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,8 w7 u/ `7 b9 I! B* G
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!+ _5 a. O0 J* T0 T) N9 {- Y9 S
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @. t0 a! V) i2 d9 {+ a
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
! F5 W' c/ C* e( y/ D3 E* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 |; h3 q: U: v8 @# d4 E$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠! Y# x  \* v  A' v! o
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ ^  X" b& L  {5 u; p
係羅1 D  T3 f$ V! h7 G: }7 K5 S& ?
仲有一樣係咩叫高鐵呢" E2 u' e1 E/ {+ D: w
170km/h叫咩高鐵先
! V$ h8 q: n+ D" j, K  I 3 G8 e% f7 ^8 |4 d4 l4 M2 {# D% u" @
高速定高價. x  l, p3 e2 Q0 p* [
大陸段可以到350以上
. n4 |- C  u' I( s香港一半刀去唔到呀
6 n( x: M2 u8 x* B9 a$ p8 A& c武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  B9 r, k0 x) X; Z$ d刀比大陸人嫌貴
% J/ h, ]2 v. d8 Y香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
7 w; u7 R* f0 t" [忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?, N7 R2 s& F1 s% t6 M  E
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
- {' Q& S/ w, l7 _6 Q請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。