  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
; E, l* D+ `$ Z+ B. M很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 a, [# R3 G5 p: _
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! o& r4 d" F- {! t! w, E! B! K8 c! Q' d+ ?* `) ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, Y( T |0 F! j% s) K* c而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 O; }) c9 \ {* n2 f' v再加上到現在為 ...3 I& B- {- k8 n9 {2 _8 J; _2 M
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 8 f2 v, N- v& P. V# O
N& N: k3 J1 w: p# j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,4 {. ]. y6 d+ H6 `. v/ K4 [
最後賺大錢既都係發展商,) ~: g {2 e; @( g2 o- u+ Z- G% Q* p
其實唔只你講果d反高鐵理由
% u$ B' q# C1 ]: K& w: R仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ M5 R% U1 s- t: a5 r而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用# _' `- q3 p. s% a: C/ w
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
6 [/ a# _/ M* g: E都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
* ~2 Y) |4 j0 E次次都係用納稅人d錢黎玩,
% [, j% z. Q2 ?/ J+ F$ d' ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 o6 p+ x( Q4 L
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
) l2 M) D6 f3 ?) ^3 l# }# r) N; L你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|