政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:' f7 I6 F8 Z3 b7 U. y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

) N2 t$ w: Z% N* T' A7 h. R尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。1 T* k# L. w: {- O7 s# f% C
' E6 K; U- @/ [
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 h' r2 F" [$ G+ X& U  c% G0 A, y# a9 m, J5 V0 s, o
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
$ }, ]! I! S' T) O# h# ?  y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
1 A/ X% m! _# Y5 `' K% z( N0 F* h不過係翻版GAME太平。( _$ @8 k) K, O% Y4 c# y5 D0 m

/ f# W, q( ~- ]  s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) L; m6 |+ Z- T正版GAME唔係貴﹐
7 {) C* ~' x9 m3 W$ Y& s3 M8 _不過係翻版GAME太平。
8 a, H- i1 W* T" C' `8 N0 b9 Q  S# X1 l
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ h' f$ u% j3 H2 Q, A3 |  S" g0 F
1 b1 n, [- G6 }9 ^( |
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( S+ @% ^" ?" l5 {6 b1 L接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
1 ~0 r) m- N# d* F  [) ^如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗+ P' P: P; Y9 E  w' W/ y5 N
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- v# r; }+ [* }- M$ E% Y( r你睇下DC,X-box* l$ n# a5 |" {
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! E3 c4 Y6 _7 G& x7 F你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??