政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% D9 w6 A' z6 R* X; z' S3 t, N
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 h. w! O# p( z; w" I6 z% @9 B
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
8 T' S  z; r8 l5 e! o8 A0 Z/ @  R7 {- C; F9 y4 c. Y1 p
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。. @9 `, X) }: [! M: M
; n1 \" Q8 e% K  Y
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
! B) r6 l3 [' j, O5 n1 c* {+ T但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: E8 b3 L. c0 A8 z
不過係翻版GAME太平。2 I+ {' U6 X5 K
6 ^7 e3 l: S5 H3 k  w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:/ L. g2 \/ `6 N
正版GAME唔係貴﹐
2 b! H! N: p1 \3 ~( P" z$ V! l不過係翻版GAME太平。9 _- ]! O$ z& ?  S- b2 B6 M

! u! v, h: H8 E2 A講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, q% r0 q8 z' o8 F: }0 K
, L$ `) h7 n) E* A# T% t1 }6 {$ \/ H$ H4 e! @  X+ @# K
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
0 Q! t0 K* Z0 P( d接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
- P( t( v  O0 H2 [0 g# f如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
( h# p: H6 e8 Kps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版# C- L/ o0 q1 _( p9 G: a) `
你睇下DC,X-box! a, ^( q3 V& ^* I* ^; X& z
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比* w8 J1 z" f! Q& z$ K
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??