|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! S, i- l# k* a& X ~! Z7 I+ ~7 }2 E+ [ @3 J
, b6 n3 ]' e( R5 g8 H* s2 I- x1 L3 N; O1 m" E* M9 b
我都係, 唔支持,
- t( |" a, z; O6 ^有道理要講, 唔使咁樣既. B5 A0 \2 W0 W2 k" Y- T' P+ ~
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,$ \2 q" i5 E( N4 f/ K- m/ P9 d0 [: p
政府有不足, 更應一齊搞好民生0 G+ T9 r: m! w, n5 L: a: K L! e
/ B# G" S% D5 q$ r# J' M, ~
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... + @" J/ U/ A$ R! s6 O* g
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
?2 A7 F% i! s( K4 C) \9 u8 H4 \) b: j/ M) D0 i
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
1 J1 H9 Z+ a# ]' v+ k7 A; t# ?+ a* [
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|