   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& Y u2 I8 I; h9 f; b& Z1 |
4 E* G- A3 {) i, o; ~$ n9 L) [% x( \ M: v- L: B$ {
我都係, 唔支持, f4 Y7 T4 b) d( g$ `2 T3 v: o
有道理要講, 唔使咁樣既4 P/ v0 e4 B: X9 x# S c( c0 ~
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
* \" y- V( l5 o( c; }4 K政府有不足, 更應一齊搞好民生 f, i6 }& j( }/ B
4 I& q- m( {: ` B; K+ u
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 8 J& N7 \5 q) j' k6 E/ H1 Z在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
& z+ W3 v" w% Z
[5 C" f& t9 P: Y5 a6 B. C有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?' Z7 l r8 Z' W4 M" w5 u. H( F* ~
, j( Q+ H' A" _3 `1 Y[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|