   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& T6 a3 E, u5 M; ^; Q( g6 u. r4 K+ n
1 O6 C3 @/ |1 p6 C7 o; [( N1 f+ Z) X4 C- S/ P( f' b8 ]- }4 i; @
我都係, 唔支持,4 x! d% S% m1 s. J) ]' Q( k5 k
有道理要講, 唔使咁樣既
! [; o( a; T& s b/ Q; U( {# l要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,$ K6 q, I/ }. r
政府有不足, 更應一齊搞好民生
# L* q. s! n. Y' f$ h. S, o4 ]. S/ i$ r) W- l g0 ^8 ~- ?
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... % c3 k6 ^9 ]- L) ]6 a
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
4 D) q" S8 O/ s/ e
% i& G- v& L; G有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?4 x" ~# h. i, V* j7 X# a7 Q( c4 |
) {/ f ?: Q! L- b: ~
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|