[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html7 s; N2 _7 o# o7 F1 M- x
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
& n- k; c- ~" s: b  R5 }外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
) O* C3 t- G. b: p+ F4 A有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
( J1 _1 K1 e& q+ L. E7 Z, o& A1 |; y% J+ |, v) V  {! w
可吾可以告梁家傑誤導市民!!) A" v  W' j& j7 d7 |+ J
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊5 m9 `% |; b; I: [- R
四大關卡如同虛設" _) Z3 K) N$ |
, E! n% B2 Y" d. ^7 A( B3 g
要求梁家傑認錯,澄清!!
" E; K- I! b0 u身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html- F2 \( c& z% h/ j* N3 i
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，- g' E$ J* V1 T2 M* W4 L
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
! ], n8 S9 _$ X! M8 N兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。& i4 b3 ~4 P& E7 l* ?
$ J0 B/ n6 Q' F/ n: i& _
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ `9 p# s- a" [5 J& d$ r
' p1 A. I8 s) F: D/ D- C! D點解有外傭司法覆核案件，
$ _4 G% o" x# `6 v* K. ?' [1 p" j分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子! c- W0 r5 b. _3 O/ N8 e& w

# {. X% m3 |/ {2 O6 B- K公民黨一而再,再而三. q+ S% I# U+ N) g+ I+ [
講大話
8 T- s- }: X# ^! `& f1 d要求其澄清,道歉
* X0 J9 c# I/ p" n- C# \9 h; N- x* U/ {