發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
& }! x% ^$ X- ldon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:% m! I( ^1 l* K  S
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

7 ?! t/ y* Z5 p
; `% R" F0 u/ ?# _3 k  G

1 V5 b3 }; o  S# q/ cFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . l. e  Z1 M4 X( O2 x9 W5 a
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
/ s9 I' n# [4 z5 |8 }第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
+ v0 j: G# g3 E+ y6 l$ `+ p第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:$ d4 p0 ]1 n: f% f- Q) Y' ?; ?
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
* }' [/ r" k7 F7 t4 ?4 h: |...

1 o  o; w6 c" k+ a- \: @..........( J5 h3 F) B) {/ A4 `5 g
大陸重用正體字..7 Q/ G: D1 l4 g1 B, t5 M# O8 U# h& ?  h
1,可以更易統戰台灣
! z( n! `' `9 {/ |2,可以更易承傳中華文化2 i( L, _, m4 G) x
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值; T: D# I0 R5 d0 p' ]+ @
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:4 s1 j7 Z  Y3 D! h/ q1 L/ G/ G
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, + q1 s. n3 F  z0 k- U& J
...

5 H! U4 V% ~3 e) }! D6 l自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]9 a5 O8 D" I' G+ Y7 c

# X- P& n% W, B: y* r; L& A" e+ a[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:: O1 K0 g0 ^+ Z( y. y
what's wrong with you man?
2 V( X; ~2 M/ d3 e" z9 p2 P* Kdon't do stupid thing

2 X" g( S! X7 M" G, v5 k. ]( i
30年前..., `: J& r8 p7 z( c
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，/ K- l2 F/ j9 u( j: b( u  ~
大概係「做事要順乎大趨勢」
" A, ~3 F6 H9 ?$ D其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
" D7 y2 z& \0 t6 Q7 e: l" r% n$ S- T然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；# \/ s2 K1 Y( _: `
但繁體字仍可繼續保留及發展。6 _! H5 Y: a# ]. u! v
' x; L% x) C7 G9 I$ J2 x
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，5 d6 N& ?3 m( ]8 I6 I9 A+ u
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？) L  a3 m0 t* v( Z
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。+ n; E' {0 a) x
, [2 z1 k+ a2 j3 W; E- f2 c
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定. P% R& S) \1 h  Z: U
更適合的是根據一般人的接受程度而定
6 v) [( z; y* V! g對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體3 v5 G! S! |7 i  g, L
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
1 k8 |) R: K# D) V, L2 U  a. j  h) N/ {& W5 o8 P1 v
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？) O' u2 L5 f  K( r7 e! h
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化' R  y" u4 R& e9 g9 k+ C
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。0 ^$ r) {: U- {2 m# [8 C1 n
5 r) o: \. h7 M& M) p
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
* J; n' v3 L# q" n+ k6 T識睇既唔會混淆..
1 m8 ^7 g; \3 d
1 Z: x2 P; G5 f. ^% {- v0 Q* s, `同埋簡體字真係快好多...
: w0 B, k9 c. ]4 _文字最主要既功能用黎溝通
2 c2 |3 [/ u9 |" s/ b* ]2 V& a而且一個人如果原本係識正體字..
+ ?$ T. j8 ^. v; G; L唔會因為用得多簡體字而忘記正體字' Q/ g: \; b5 H" V

" |6 t! G8 b& \( q  ^5 E其實只要視簡體字為一個bonus8 Y! E% B* E, D% i/ k7 t* t. W. X
即係要識左正體先6 N7 G* K. l! `5 H0 Z( ]
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
7 L3 J! H* @' Z: g5 Y4 U係絕對冇問題的
9 y( i. f! f) Z- u
4 H9 P8 Q7 W6 t3 t* m[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]