反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：6 p- ~- k+ S9 o! p. @0 a  u) ~
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
! X$ z0 i: B( L: ?5 y! J保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？7 |! m7 i& [' v
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
1 A% g0 s$ ^/ u. a% |) G9 k  D& B- w6 L! H7 g. z

  J1 |* y# `$ R其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
2 e6 T: g4 @4 d; h7 i; Y3 e2 O! N
; \! b* ?2 {- l( o2 V

, a' R8 n: \: T6 g" f; X
, J# F# W; Q' m! g我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。; M8 f7 l6 W# M, t, x6 U! I6 K
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
  a, ~# ]( w1 @. k
: _/ a% C, O+ }# F' G
! R  L( q) I) S" s6 M  V我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！3 _: e6 E8 z% [' }3 X' V

; S8 C# o+ Q) q . [0 s5 a! V; F$ A
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
" T# X  u; K# ^2 M7 B& [8 s# O# Y. W0 Q5 h
' x% k& e6 }$ n
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！) l* Y5 S, l! h# \. h
/ H8 c' _- \$ `2 i7 O" E  i
: w' Y  J: I2 ]( J6 @1 q$ f3 F
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!$ p4 H# S# t( m& a* e
/ P3 v% G" ?6 ~

& _4 B4 D' O4 l記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
2 n( s) P% E# `, z3 R+ l
: C, F4 r( c* o9 f: v # C- `; z1 H- T4 _+ i6 F; y* z7 J* B4 d
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：# l9 h) q7 h6 M8 I2 I: p' R

$ V8 v' B" l8 E# W0 K0 a9 Y
: |- L- Z( k. X% X( e我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
6 u$ F+ K1 A" Q7 L; E3 }% I+ }* r0 I2 ]/ j
/ F1 p4 I5 C4 u/ N* e7 \
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。% l* B# A+ F( m, o  \

- i& i" d1 O* w0 W% S  a9 r* Y
( d: f' a# o% h& F( {8 }6 T( \+ KWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.  j+ W- K# `! L: R8 ]5 \, I
, ~! x* R% B4 s/ d7 L! n' U

# V. l1 T9 P- o4 Z% \ + y, [" f  E" X+ V8 u9 X4 W1 G6 W
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
, X) @! S+ D( C首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
8 H3 T5 o' g( b; S# Q# o& X其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
2 l1 Q: A) C# }8 {% p1 W1 S5 @
7 L/ N/ u  J+ h5 B * D; i# Z; N5 h2 _1 F* u. k2 [
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
' g; T; @# l% a; W% K9 g2 l: d& L7 g0 R

" y; v$ _7 Y: O 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖/ d7 ^0 B( H5 d% i& l" @% t

8 K$ |* n- M0 `4 h* I) _7 K. z+ O' A& U
2 i+ v3 O& t: U) t2 I Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
- }% U1 |3 Q6 E" O7 K7 {3 |& r" Y5 A% f! A; g

- A' X- \0 k1 n0 c8 i2 k1 r全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？  E& f- K' ~/ u7 B. @, u: q& L

% j2 p& T& W. L* f答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．' C  s0 t5 v. H7 ]% u
6 q- h" u4 x# t3 h
" B' O* z/ L! p, Y
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員." ~% b( v. k! T& m$ d5 g, l9 q
2 K& s  K4 V1 @( F, F

& S8 z7 q# u8 p' k: P* N6 r9 F請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ! ~( z, [  \' H
& ^1 B  B) ?8 p1 J% ~" V
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
3 D, I0 V0 r6 Q, z; q時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 ?# n. O- z% o6 x# R+ {
' A9 v! ~- J( k$ h" b; j) U9 W8 e6 X0 Z: Y" R: N6 l8 {' Z
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
1 N, s( \7 ]$ _7 R2 k  H菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!7 j/ k6 a. M; o$ q
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
  ]# n( b$ i3 i2 g1 x9 N7 e* \0 N  I' Q: w靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!$ L' l2 n, v) A9 A! z
3 k3 I; {! B/ |2 z

/ v+ C. x& ~1 m2 q4 D與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！5 {  ]( Z6 ]: B& l9 g
( P" J, m2 j! }1 O1 j# I# y4 l

8 z# j* S, p9 [. [- X公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.9 C2 d# x: x" l( i1 ?# }6 J" x

. f6 a/ i  a0 g4 B, L: d5 F
* _7 U) f2 t3 v. x8 W) u從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?; m1 M* x( w6 C' K# a

. N5 C: j  |( A$ u' p + v, p+ p# L; l8 ~
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] % F) [8 ^- V5 Z1 M' ~
外傭居港權新聞 29-07-2011 ! i) {& D. C) K  |) y( o4 ?! k& D
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!: E& F* W1 v2 u- C$ d
; Y/ H, e7 E) F0 ]
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m8 ~  a6 [1 Y7 E- a9 o1 M2 ?5 ^, [
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
! h5 q; E: n% j6 V9 [
( Z1 n7 _' \% ^9 g9 {今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
$ U0 K/ ]+ W. V1 p; I- U唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:/ g3 A1 W# H5 o* a9 q  ~
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
# Z7 L" _  d! Y(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
: p4 M0 v& g/ k( G(3) 要預埋公屋俾佢一家人
9 ?1 Y  A/ E% F( ?, \6 q  }(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...  a6 [, u8 w2 B& b; q
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........