|
 
- 帖子
- 465
- 精華
- 0
- 威望
- 114
- 魅力
- 207
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2008-8-8 02:06 AM
| 只看該作者
[轉載] 科網大亨蕭若元的講話(節錄)
奇聞其賞 1 B, W- L6 A8 ^: m( s
4 z8 @5 X: D+ M$ g; j/ {. N
' R P; T ^& t3 j/ z- F& C(以下內容是由香港人網轉載過來)/ C3 u. a- D2 x) s
/ h+ l, U i% {2 P8 {" Q以往聽到蕭生在節目中所講及很多道理, 現節錄部份如下 (有些蕭生的說話因講了很久, 不十分完全記得每隻字, 以下有些句子只取其意思) :, R( R* A; o2 F$ ~6 Z* n9 ~' o/ ]9 f6 b
& E4 u" U: H! [+ Y5 G3 w--- www.myradio.com.hk, 一個當廣管局係死嘅 radio 頻道!...... ---
* Z7 X- @% G6 a# H+ C9 }3 A# M0 Z& \& f$ b- e6 t
--- ......一個政府, 究竟應該是俾人讚定還是俾人X呢? 事實上證明, 愈俾人讚得多嘅政府, 就愈樣衰...... ---
' l* U% ?& i( Y& e# _- K; x* {
--- ......每個人討論事件, 可以講任何嘢, 點樣爭吵都得, 只要唔好發展到打交便可以了...... ---
8 [2 t# I4 K4 l2 k
$ {+ n! t* V2 d4 C6 Y* \--- ......批評我是絕對可以的.....,講粗口都得!....... --- (記得, 當時是李麗蕊小姐問蕭生可否在節目中批評他.)7 @" z+ T- r$ c; e1 I% {
8 C j$ G |# R& r7 l% `--- ......既然咁安樂 (註: 此處指中國十三億人哀悼四川死難者), 咁如果佢 (當時蕭生指余秋雨) 有仔就即刻死咗去啦!...... ---5 q- f7 s7 R# p: q5 d2 H
/ q6 X: _6 E2 H6 |+ ?, q1 _( F( Q--- ......咁樣辯論問題嘅人係唔值得同佢講 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的人),...... 即係話: 喂, 人地做得咁辛苦你又批評? 你係專家呀? 呢啲唔係辯論嘅理由, 如果係咁呢, 就冇人可以批評莎士比亞, 就冇人可以批評李白啦...... ---4 b6 ?7 u8 v, b" l
) U/ @$ L5 a4 _& _7 q- M
--- ......批評好多樣嘢唔啱都唔緊要, 有一樣嘢改進就得嫁啦...... ---+ J" H" N( H6 x$ g
3 w. [5 p% o( M0 ~ ]+ z--- ......其實佢地講呢啲全部都係藉口嚟 (註: 此處指那些反駁有關四川地震批評的理據), 真正嘅心態, 就是唔能夠容許人地批評統治者!....... ---
) g" V; ?; F7 Y
. k8 N# z! K% }2 {4 J1 M9 @" u然後, 就到了上星期問乾坤節目(30/7/2008):' X6 K1 I% Q% t
$ h5 ?1 v: O- t0 B
--- ......個網有任何做得唔好, 我係唔會講......歡迎任何人提出意見, 但這不包括去鬧節目主持人.......節目主持人當然係唔同, 因為佢地要搭車來做節目......任何人的批評, 我覺得應該有權提出, 但一定要係個態度, 係態度問題, 如果你係鬧嘅話,......如果我地個網唔刪你嘅話, 就只有一個結果: 有部份主持人會認為是我受意的, 就會唔嚟主持節目, 咁邊個負得起呢個責任?...... ---
& i5 X( `+ V) R/ U- l$ o
) a& m6 r. E$ K3 {. C/ h) p--- 批評同提意見是永遠可以, 但係你嘅態度一定要良好...... ---
9 N9 G. r9 q1 H1 L6 t% S1 L
$ ], w3 Y1 g4 m5 W--- ......你講粗口都得ga, 只要囉張身分證出嚟, 我如果登記咗你嘅地址, 電話和真名嘅話, 你就有權可以講粗口啦......個言論責任邊個負責呢? 如果係假名, 個言論責任咪去咗我度?....... ---8 C7 g' B+ l) q1 F6 C o2 N; }
# a# j: x' w- ^ L
蕭生, 你所講的說話非常好, 令我 "認清" 了蕭生閣下, "認清" 了人網. 蕭生以上的說話, 我會銘記在心.
/ d. f u8 a e$ `) e( Z" Z1 j& Y5 }9 j7 |9 h
P.S.: 原帖如下:
7 E' u% p/ b T# A! Q, g# E
2 D6 e/ c. m2 k" u! Zhttp://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=237979&extra=page%3D1 |
|