特區承諾興建體育設施慌話連遍

電梯男

全面否決牙
/ O( C0 z; x' t4 O  Z! M9 _* N& H9 j7 _- @
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

打狗棒

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?1 F! K% U1 j! d( H* \2 J* b! J  L
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?) |  G) B- j7 f4 M. W2 P) e
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
) q6 Z7 E  h/ X! g5 n' J同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

電梯男

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
0 [3 m0 O5 B; x套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
" g5 k& p+ u' c唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!5 _7 `' W5 z1 q# A( h8 E, p
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...3 a$ P8 ]# I! k
打狗棒 發表於 2010-10-1 01:52 PM

: E3 M( n  ]( v
: U0 p* n: }3 D3 @/ B永不提辦亞運牙

darkensun

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛
1 I" v6 X5 j4 S6 O% X2 q6 }6 @" H9 K' X7 V  r
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?6 ~6 d8 q/ U6 B% k
8 Z' K5 k- K% v9 e- a
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
, U/ m3 h) N$ w; I+ S8 N$ f* l0 d8 a& f! g& b' H6 |4 n
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

電梯男

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A. z8 i8 K1 |& l
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
  l# b6 O" X, R! {2 y2 t' ^其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭. r0 q( s, c6 }3 g
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

7 c$ b2 A9 B( a

. G3 Y' Z+ H/ g% S4 _仲有立法會5出席5投票 " Z' R; y: |  b, Y
+ V2 w; \$ k/ D) s. O$ r! v1 y
老婆都保5住

darkensun

5# 電梯男
3 X2 e& a. j! v- v: w. J佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

電梯男

5# 電梯男  
: t; S; v* I+ d% j佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?: Z( w$ t* L# M5 J
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

" E! |/ i2 q2 [1 Q& L

4 z8 i1 G) `6 _$ f8 h帶綠帽男人最痛牙