吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
" J% n8 q1 l) V& s娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？- @! w: @( Z! z0 o% S
5 h, L9 _( T/ z+ u
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
. S+ f5 a6 y5 PDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
, Y" A& h: V) h0 x3 e! D( N條件及能力．7 r% J$ C9 \- V  m9 i. L7 h
3 m2 G0 \3 H% H" \9 H* G" z
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！2 c4 e% f3 z/ M: j5 G5 c

, |6 ]) C* u9 a$ y0 [- y人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！5 [- x. P* v& M! F

2 U- _% ]- l% ~7 f9 a6 \6 E小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！+ C7 i" t9 A$ p6 I+ h
- Y  }7 x  Q( Y( w! Y& X; m
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
& Y* d+ U# x, z3 e& A6 p0 ~  x: U/ u  `. S
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．/ e% a! o$ L5 N9 ]# N
& W7 c% L3 J7 D, f& |' y. y: M
確有改進空間/ ]/ _4 W; @( b7 S! s$ ]) f+ M

6 O" K4 I' E: `9 f做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
5 M4 R4 n( h0 Q$ E. f( ]' y; @3 q/ v                                   
) `2 H9 {/ l5 z, ?  ]- h" s                              
* T1 \2 M3 i! ^. J! T5 J+ T                                   
" l0 R; E1 Z4 H+ M6 `* ^                              
- W( z$ m5 y5 k* m0 d                                   
4 W. x% v2 K: P; V                              
% |; R0 w8 t9 h" _                                   - ]4 i& Q. C8 h% g
                              
; p- h* \" ~& ]) @& P                                   

d228216

再送你四個字:% _5 y$ ?& f. {3 M  {+ ?+ q

2 C1 U. s6 }; H* @人貴自知.
6 T1 z' i1 K- L) N* g; M& c: p% G9 b& |8 T6 I
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
1 d4 Z3 U. p% `7 i. V               ...

1 Q0 e( t! N! L. z' b: R/ [. {
6 v" [( G& O% z3 @, e你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:7 O$ G2 a7 e- K. K
再送你四個字:
3 H9 q7 f! i; p  i& r
- l5 C6 {0 N+ e人貴自知.6 o. N  i' A; l" {
  h3 l0 F  Z0 e! Y1 b3 k
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" v% m. I6 Z& z1 |* e+ {" U* p$ l) x& O' v1 W% t, C# \
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
" Q+ {! r! g7 p1 H  {& J# U
: A6 m$ r; \$ Z7 F老實，26FUN只有兩種members
/ C0 N2 z% W9 |/ i1 b1 x' h4 g8 o( \  P
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
$ e. }7 C8 `1 ~$ B0 [2) 睇野，又想睇多D，俾．
/ U( q* ]. _2 N6 D7 u. u- w- v0 e9 X2 c, }8 u+ X
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．6 R9 f9 W9 A9 n. {' q, A1 R

3 F# p9 }( V. k8 {3 g! Q" }/ W: P[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
6 @0 W6 \6 X( T, e: P1 M+ J3 [' A哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。7 E( Z5 V4 B0 `- t# Q6 A; B

$ \# u  ^& o8 N* _不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。6 u* w1 p  m7 t4 I8 x9 j, S
% E& H, `% ]3 R" @- z1 l
隻“紅雞”都算OK啦.... h+ c9 Y$ b, c) I# `

' N8 u3 g4 F- N6 p  r4 y1 z3 Y& e3 J& P珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!% y( I5 d4 @8 t' C( R

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
1 P" _, l- i$ _4 m" h3 i巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( `6 E: K8 E+ y% z- R  y3 z! p0 X5 T, i* z1 Z0 u
替天行動哥，. o$ s  Y6 K& M0 A0 V* _

% V: {- m9 z* p! p多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
* W' q/ O9 y/ l2 d至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
/ Y9 g0 B8 U7 s9 g  Y7 w
: i1 B/ u( S& X! ~6 m6 k好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
3 k( [: ~" F! G' D: V$ w與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
* i% Z' v% S) X; A: l8 H* A. p; F6 e% E7 F2 o
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
" P5 K* D/ i: ]/ L; L歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，6 B- j  e8 I( t. p

9 ]* C  E. [+ Q0 W東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．9 E+ x. Y& t% l( D6 Y9 N& ?. x: Z
一條中文版官方介紹HSBC的歷史, j$ o, z3 e: l$ m8 K7 M
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
% S2 B5 P" n+ J/ Q3 L  d5 S/ v8 N9 ~, j
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]