吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入# w3 U. ]3 {2 `! A1 \# d
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？4 ~: o% m5 Q3 `' d5 e( k6 K
' A0 u& j9 H4 W
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係' y: F8 v8 t+ O" s2 p
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
* c1 b* F$ m/ b  E. q+ M2 V# w條件及能力．* D+ |9 F6 A3 D5 u, O' A

" j: m4 I1 X" Q& n+ J( l至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
6 Y% p$ t+ m4 g, l% F: ^$ h7 E/ _& p9 D7 q4 Z
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
- B# Y1 R! B4 x
$ H. L& v7 J0 M" b小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！9 [% f8 I3 w, j4 Y  T6 X- a

) o2 v$ K+ [3 D1 p- Z小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！$ S: i* n+ E* H( |

! q8 h/ O+ z$ N* G) f5 m) Z2 F可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．! @: }  Z% ~# v, x

0 S6 f1 N6 g0 j( y7 {確有改進空間
1 r6 r/ ~/ B( x: ^$ A7 |  [+ r0 ~3 `/ W9 Q5 `! y
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              4 A9 p* ?! {2 {, G0 y
                                   ; l$ E' A( J' ?
                              
1 T1 R$ B1 f9 Y$ {! i                                   
  M6 K& ?' {- {  U" U; z& }                              ; S* q5 G2 ?0 h0 a3 @
                                   
+ B* r3 C! G9 o0 A+ C" P                              : ~& s7 O  K2 i& i
                                   - ?7 R9 U' N' G9 P9 e
                              
! X2 v' D/ ?( l5 G1 Q; I                                   

d228216

再送你四個字:
' \9 W) Z, B0 L  C% P
1 W' ?0 l4 e0 }' e) u/ u人貴自知.) @2 K0 C- r% R# o" c& B2 A

$ ?' V) k) t7 ?' O, {" l完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
# B7 A; [& H( l               ...

7 J4 E6 q. N' V! K0 B$ _
( ^6 j3 [, h6 O; ?: l$ I
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:( v3 h& H8 _+ z! c/ f- N9 ?
再送你四個字:0 _- w9 D$ k/ r* s

4 w4 Y* t7 y* m# k6 b9 v% H, I3 w人貴自知.
- d& o* \/ |* |5 Z& a6 u( w1 O: P3 d2 w) d* G3 k( K
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" C, N; g' |! I0 R5 ]* w* J4 T
* z. x& z- C; T' a; j/ A! a
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
' ]+ q5 E2 K! P: D2 y. d& a& s& [$ X
8 t$ A& ?0 Q; U' h" q老實，26FUN只有兩種members+ M6 a2 F9 A8 @* r
  Y" [$ `. g. L3 Z8 n
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；7 g7 s* j5 g5 {5 d3 r+ g
2) 睇野，又想睇多D，俾．' I9 N" c; B2 u5 h4 X! E- v

# I* z6 p3 I# r+ u暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
+ o4 h9 f- ?& n
2 G3 r2 S- V) x[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
. ~0 f. h$ E, r, u哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
& t* G$ u+ y7 d% v
$ E* |# W% Z: x不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。* M* Q) a; j- F. @7 A# V& `
! F9 u  J: d+ b6 ^6 o( M
隻“紅雞”都算OK啦...# @1 L  y+ [7 f
3 g; d  Z1 A' G' I
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
# _9 N7 w# N0 O! f1 z$ {+ P, U. I

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:  h( ~! r( M% b+ @* Y: P: x
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 W) \7 [) s" R3 T. a0 l

. j  l0 \1 O; ~; [. c) \替天行動哥，
* D! W/ |: ^( Y2 \" \3 Z$ G' c: S: ?4 S5 u/ _: q. v
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
( J" k4 g# w7 j5 m  {8 s  H至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
5 H- x6 j+ k0 L. Q" q
+ ]3 A) y0 y; B. i# j. T  @好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
# D% Z: Y) @& s. `! t/ {) y與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
+ u3 z9 V( y! |5 R2 Z8 i& G; M8 |0 ]( q& p/ k7 o5 f, }
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
. h* ?. Y% T6 i; b% U0 D: Q歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，, G, {4 L: u; T2 a$ A7 F

9 W$ s* @7 [) p' ?  C東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
$ u' e+ l8 ~2 J2 f8 A# v一條中文版官方介紹HSBC的歷史5 ?# }% X$ ~+ y" ^: m
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf# z0 p2 G- v- d1 R" J5 m, B$ U- M
* U( Q/ X# Z/ ]& c! g$ W8 p
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]