吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入3 _, Q+ s7 t* f. P
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
8 s. a  D; U9 z. l9 M: N' E$ q2 M* \9 V% n/ J( g
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係! l$ Z: T9 Z6 @8 i( P0 s
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
, ?1 j4 n; C5 I. Q條件及能力．( Y! B# W1 x  c) H
& ]. L6 w. T0 e2 q' S9 f
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
( s% P* g; U% O" d6 D" r- y# R7 Z! w: @3 o9 H, k+ D; n$ N
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
# M+ {& q3 d& x' ]8 O4 E6 M3 M% h- c' r% W; w, N' _, c- S) ^8 W
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
1 k& Z3 U/ y& O. [0 d& p7 i3 J: \  C8 c( X2 u9 ?
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！& ^8 `  {+ l+ z& L# g

, r  r; p' f! h( ~; g8 _. p可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
7 M* P# Q) z3 L3 |( J& T3 b6 A. T# h
確有改進空間" A, O! N" F, [9 V. V

  B5 E6 C5 B1 O3 z' B0 j$ M4 c做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              2 C4 u6 B1 T( z" j6 e9 H7 i
                                   , k* i( v. P* x% ?. l7 o
                              
* e# i; U% ~9 h8 @$ ~                                   : `7 _3 u2 X( i! A1 t4 W
                              
7 g% N* W! k+ o3 L) p: V0 K. F                                   
( ~5 c8 C$ ?0 B: P" M" N7 `                              
. \4 l* w8 a2 D6 W# P' g6 @  [                                   3 Q; t2 K+ T% F3 |
                              
1 R& k1 f: S7 b( \) r3 q5 m                                   

d228216

再送你四個字:/ C5 ?6 ~- f0 k. c2 ?) b
! a' D: Z  x% ~
人貴自知.6 v$ X4 _' z3 D* O- y. ?9 ?- @; V

! ?) w2 g7 j3 C6 M( t$ @% B" `, ^完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- R% S: K, r) p; O' y, b0 O               ...

' B9 \6 q; p% U; i6 G9 e& }6 X0 C6 B, @) g
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:& v8 b4 M4 x3 K" E, x
再送你四個字:
: u3 }& d9 }2 ?8 l. `1 E- g& X
6 O) j7 N5 v& e人貴自知.2 `* x5 h' v, k: R% J
  b8 M2 F3 u' z2 t2 g
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

- j2 Z, _/ E1 d8 r
% C  e( q) j! T) v3 b9 L% w/ }6 v不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 L& k# m* p& S! V9 n$ N

  o9 G8 g3 t* K$ s" L老實，26FUN只有兩種members$ [# d$ }, _2 ]$ l# C

5 j2 v9 l4 a  ~0 v( \1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；; |  i7 m  M: {5 c+ B8 Q! C5 J
2) 睇野，又想睇多D，俾．
6 S0 L" C- _0 F0 P& r. S/ G5 t  z$ s/ S
  }  P8 V9 K6 P% u4 H% V暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．3 k& ]+ m9 f/ a) v6 y# V

; c7 w& d9 \2 I" g! |0 |4 W6 Q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
# ~+ }& W) x" r哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。9 Y2 Q- c% `8 t' G3 m

0 {3 }0 G. ?1 L不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。0 q9 M( x. e  m8 Y+ l

3 y& E% G0 Z. W3 y, F/ h隻“紅雞”都算OK啦...7 D9 [8 Y5 W, ^) l, ]; y7 s. B! C
3 |, Q3 p3 D, m3 V; ?8 U
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
7 _; Z7 z9 x" v5 U0 i/ I( _: I

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
' p3 a! R( l$ M$ V. H( C4 j巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

. o2 `" T7 G3 x8 [
: U8 Q' U. M% L. m# Y* \1 B3 ?
替天行動哥，
* J8 D3 n1 N# K' {5 n8 _$ p9 K! o/ O6 ~2 o* R3 p0 D4 j
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
4 l5 W6 B" p  z# S" P' k* i7 k8 [至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
, L7 k- @+ ]7 J- s$ B7 a$ j$ [8 Y+ b( e! C! L" }2 l3 y. k
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，+ ]' b+ v. b6 A5 R5 B# X3 D- A
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，6 Z' W- m5 e! f% G' u

' [' W, j; R" c- U6 l0 t. o可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻! Y. Z9 l9 K- \! G& k/ S
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，5 u! T- L# B5 m; X/ P0 y
& m/ m3 J! ~( N' s% r
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．( A) ]6 s  S; E
一條中文版官方介紹HSBC的歷史+ B' {" D; F5 D8 u5 C
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf  g/ N, Z: x3 ?! U' f

1 Z4 b) B! `' ]$ @) J1 a[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]