BOYDWAN

Originally posted by e_e at 2008-7-7 23:30:
) \0 f3 Z5 Z- w$ b+ o* _
( O$ {; l# ~6 \$ h# U7 X其實康熙 諸葛等人都有私心 , 完美的說法只有在演說中有~~

/ a0 o6 L7 G1 N) y5 Z- P/ }& Z3 W. ^: `0 R& f* J" t
; _7 z5 s) `: }9 h0 E
怎會沒有私心呢？
5 d% W3 L- i* \, G- s; D" T2 j* X" \人不是機器，不可能絕對公平的~
# U8 R% f0 @, o# H; j, c* @$ u' w唯有憑良心處事對人就算了~

littlepig

不同年紀看三國演義會有不同的領悟。
( P! J+ D3 h# u6 g9 {9 r) M  h5 ]: {5 i! v2 Z
少年不識愁滋味,事情只懂看表面,看到的是忠奸分明,只知蜀漢才是正道。; y% a/ T& l6 i& o" V
: d/ R2 ~* a/ R9 ?
人漸大,發覺世事並無絕對,是非黑白也只在時勢。看三國不單看到英雄豪傑互相較技,還看到人生中的唏噓與無奈。7 @# v' i- \# s8 N

" x6 W; [1 S& k( k楊修抵死嗎?抵死,錯不在聰明,錯在不懂看人性。主子早有殺修之心,楊修仍恃才傲物,依然故我,招致殺生之禍是遲早的事。1 g; v0 e# m/ v$ l' O

2 n, m; L& k' Z4 l3 \! Y常山趙子龍一身是膽,長板坡之戰冒死救小主子,相信他也料不到自己救的,將來會是一個i樂不思蜀的大白痴。
! ^) i8 ]! v* n, F; z9 a1 a3 p1 f: J; r! D% q0 P1 t- s; M5 y
曹操可以是治世之能臣,也可以是亂世之漢賊, 視乎從那一個角度看。7 i: g; c6 ?7 c' {6 ]' v

* W  n2 k! z! W; j. ~4 ~7 }" e孔明可以隱居南陽山下,自得其樂; 亦可以出山同各路英雄爭相角力,大放異彩。小弟覺得,版友亦然。5 S3 G7 Z4 Y8 G/ Y
4 A+ C4 T+ F* o6 s) }6 h2 S# K" z
正所謂"一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。"
( I/ b) c  O4 e) T; D- ?
' X1 Z; G8 N1 Q& V# q不論真假, 我還會看赤壁。

infjlam

有冇兄弟睇左赤壁 : K3 x- H" p- K5 v, l9 I% D$ a

& ]/ I- F4 x1 p$ U: |http://www.hq.xinhuanet.com/news/2008-07/09/xin_173070509160167122291.jpg
9 C& V5 ]# T& o% f2 g9 V- j" i* E0 W
http://hk.youtube.com/watch?v=B4m8ML_broY&feature=related

infjlam

探 針 ： 三 國 人 物 面 目 模 糊 -- 《 赤 壁 》 是 失 敗 之 作
2 j8 g  E6 S5 @/ R5 x+ z6 n- mAppledaily  16-7-20088 o" O3 P4 V) n3 w& O- C$ n

/ e8 f2 [7 j, N' ^# }3 G
# i: Q0 `! ^" W7 u4 T《 赤 壁 》 一 開 始 講 漢 獻 帝 上 朝 ， 曹 操 挾 天 子 以 令 諸 侯 主 張 出 兵 攻 劉 備 ， 諸 臣 噤 若 寒 蟬 ， 只 有 一 個 孔 融 力 諫 不 可 ， 為 曹 操 所 殺 ， 身 首 異 處 。 6 n  F3 s9 k3 U+ e* @
孔 融 讓 梨 的 故 事 ， 千 載 以 下 ， 傳 為 美 談 ， 他 是 漢 室 忠 臣 ， 文 章 驚 世 俗 ， 談 笑 侮 王 公 ， 不 能 見 容 於 曹 操 。 孔 融 有 二 子 當 時 仍 年 幼 ， 父 親 處 斬 ， 家 丁 左 右 來 報 勸 他 們 快 逃 ， 二 子 在 家 對 坐 下 棋 ， 有 大 將 之 風 ， 只 說 覆 巢 之 下 安 有 完 卵 ？ 從 容 就 義 。 演 義 中 這 一 段 ， 雖 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 墨 不 多 ， 卻 可 歌 可 泣 ， 令 人 震 撼 ， 而 以 吳 宇 森 為 首 的 四 大 編 劇 ， 有 現 成 的 戲 ， 棄 而 不 用 ， 孔 融 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 也 許 看 官 會 說 ， 孔 融 又 不 是 主 角 ， 模 糊 也 是 應 該 ， 但 再 看 下 去 ， 主 角 及 主 要 配 角 亦 覆 如 是 ， 夫 復 何 言 ？
0 O0 ]' i" Y9 T. n2 u1 {6 I# i7 ~* M% {" R
! Q$ O+ H- s: d/ R, s. `
人 物 神 采 蕩 然 無 存兵 荒 馬 亂 之 際 ， 趙 子 龍 千 里 單 騎 尋 劉 夫 人 救 阿 斗 ， 人 皆 以 為 他 去 投 奔 曹 操 ， 猛 張 飛 更 怒 憤 填 胸 ， 大 罵 子 龍 不 仁 不 義 ， 卻 不 知 子 龍 負 重 傷 而 救 出 阿 斗 ， 交 還 給 劉 備 ， 誰 知 劉 備 擲 阿 斗 於 馬 前 ， 怒 曰 ： 為 了 你 這 小 子 ， 幾 乎 損 我 一 個 猛 將 … … 。
8 M- W  R9 q, D' ^% V+ c至 此 ， 突 出 了 劉 備 何 以 能 用 人 ， 能 收 買 人 心 為 了 他 萬 死 不 辭 的 地 步 ， 你 便 會 明 白 所 以 然 了 。 可 惜 這 一 段 充 滿 戲 味 又 能 展 示 人 物 性 格 的 戲 ， 在 《 赤 壁 》 中 欠 奉 ， 只 是 一 個 送 回 襁 褓 中 嬰 兒 ， 一 個 接 受 而 無 言 ， 如 此 而 已 。 事 實 上 ， 在 《 赤 壁 》 中 ， 劉 備 也 只 是 一 個 模 糊 的 人 影 。 既 不 顯 領 袖 魅 力 ， 也 無 甚 機 智 表 現 。 茄 喱 啡 一 名 。 ! K. g% K9 R! O; S3 B
再 說 到 諸 葛 亮 有 備 而 去 東 吳 ， 準 備 聯 吳 抗 曹 ， 此 行 實 在 不 易 ， 有 許 多 難 關 要 過 。 但 到 了 吳 宇 森 的 《 赤 壁 》 中 ， 卻 變 成 了 滑 稽 戲 ， 試 看 在 戲 中 他 是 如 何 說 得 動 孫 權 周 瑜 的 ？ 原 來 是 替 小 喬 的 愛 馬 接 生 ， 令 周 瑜 及 小 喬 對 他 折 服 。 哈 ， 你 讀 遍 三 國 ， 也 找 不 到 這 樣 荒 謬 的 一 段 ， 更 從 不 知 諸 葛 亮 有 替 馬 接 生 的 本 領 ， 此 其 一 也 ， 後 來 到 了 周 瑜 府 中 ， 興 之 所 至 ， 與 周 郎 合 奏 一 首 ， 彈 琴 寄 意 ， 彼 此 心 意 相 通 ， 不 必 花 任 何 唇 舌 ， 竟 能 說 動 周 瑜 出 兵 矣 。 太 可 笑 了 ， 三 國 演 義 中 ， 諸 葛 亮 身 負 重 任 ， 先 要 使 得 魯 肅 肯 自 動 引 路 上 東 吳 ， 見 孫 權 之 前 還 要 先 見 朝 中 文 武 百 官 ， 更 要 舌 戰 群 儒 ， 這 群 儒 一 個 個 都 非 泛 泛 之 輩 ， 問 題 刁 鑽 古 怪 ， 極 盡 侮 辱 之 能 事 ， 而 話 事 人 的 孫 權 ， 遲 遲 不 決 ， 周 瑜 更 是 主 降 不 主 戰 的 ， 好 個 有 備 而 來 的 諸 葛 亮 竟 做 了 一 場 戲 ， 即 席 背 誦 了 子 建 的 銅 雀 台 賦 ， 講 到 曹 操 心 事 ： 「 欲 攬 二 喬 於 東 南 兮 ， 樂 朝 夕 之 與 共 … … 」 至 此 ， 周 郎 才 勃 然 變 色 大 罵 曹 操 欺 人 太 甚 ， 而 諸 葛 亮 還 要 扮 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FAC5.gif ， 裝 做 不 知 大 喬 是 孫 權 之 嫂 ， 小 喬 是 周 瑜 之 妻 ， 如 此 這 般 百 般 撩 撥 ， 才 能 成 全 聯 吳 大 業 。 而 吳 宇 森 與 其 他 三 大 編 劇 ， 自 行 創 作 ， 將 這 樣 艱 難 困 苦 才 能 過 關 的 大 事 ， 竟 因 諸 葛 替 馬 接 生 ， 令 周 郎 折 服 ， 又 懂 彈 琴 合 奏 ， 才 成 知 己 。 一 個 羽 扇 綸 巾 ， 談 笑 用 兵 ， 計 謀 多 多 ， 令 周 瑜 又 妒 又 恨 又 敬 的 人 物 ， 令 周 瑜 大 嘆 ： 「 蒼 天 既 已 生 公 瑾 ， 塵 世 何 須 出 孔 明 」 ， 他 短 短 三 十 多 歲 的 一 生 ， 情 意 結 無 法 消 除 ， 至 死 方 休 ， 在 吳 宇 森 戲 中 ， 行 行 企 企 面 部 才 幾 個 表 情 。
$ o2 y9 Q2 L" T: ?改 編 膾 炙 人 口 的 古 典 文 學 巨 著 ， 至 少 要 讀 通 它 ， 突 出 其 中 人 物 的 精 髓 ， 人 家 李 安 拍 《 色 ， 戒 》 ， 至 少 把 張 愛 玲 所 處 的 年 代 ， 她 的 生 平 情 事 全 摸 透 了 ， 也 讓 戲 中 演 員 都 上 過 課 了 ， 才 有 戲 味 ， 而 吳 宇 森 ， 放 http://appledaily.atnext.com/new_hkfont/16px/black/FBF3.gif 現 成 的 三 國 演 義 中 人 物 的 性 格 、 來 龍 去 脈 不 用 ， 自 己 去 夾 硬 夾 生 胡 亂 草 率 的 去 生 安 白 造 ， 難 道 他 自 以 為 比 羅 貫 中 還 有 創 意 ， 還 有 靈 感 ， 比 羅 貫 中 更 有 神 來 之 筆 ？ ( S1 P) A& |& X" V
一 隻 鴿 子 ， 一 個 長 鏡 頭 又 如 何 ， 雜 毛 紛 落 的 鴿 子 ， 讓 鏡 頭 送 過 了 江 又 如 何 ？ 鏡 頭 再 美 ， 再 雄 偉 又 如 何 ？ 人 物 神 采 已 失 ， 功 架 全 無 ， 這 樣 唐 突 古 人 ， 才 是 罪 過 。
. D; r" _2 Y1 O& J
. d( P9 t4 r; B# o/ }# c9 |) y蔣 芸 ! R2 Y+ X3 i/ t  f  Z, Z1 S. a5 U
香 港 作 家http://appledaily.atnext.com/template/apple/images/art_end.gif! p. F$ v0 C, i, P& V

- e9 i! O2 H5 r[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 06:12 AM 編輯 ]

infjlam

香港Ｄ所謂藝術工作者，可以收檔
* g, T3 K) B- n6 O9 ^7 _+ @  C3 c
# Y+ H- W. k7 I+ L1 N一個不甚了解三國o既「藝術工作者」，# B! z) s) W' s1 q5 N2 ]6 g
去評另一批不甚了解三國o既「藝術工作者」，; |. ^  K" M; `
真係得罪晒陳壽、羅貫中等為三國歷史加添色彩的古人  + `, k5 m, C% T" V
* j( T4 l8 w# }+ O
文章錯誤如下：( K+ B, L; F7 M
１）無論演義或史實，魯肅都是受命到外打探消息，引劉備使臣見東吳等任務，在情在理亦非諸葛亮所能推動。
# x4 l& L. x$ e  v% K$ G9 }* p# ?4 ~$ y; s3 U0 e) j/ v6 c9 B* I1 Z
２）無論演義或史實，身為武官的周瑜從來都是主戰不主降的，一戰得勝便一舉成名，就算不幸戰敗，只要倖存性命，戰敗對他而言亦不見得有什麼損失；相反若真的受降，對周瑜才是最屈辱的一著。, ~$ Q! r1 B8 u3 r% k1 [  ?
7 [8 `! t% r$ s: `. p1 ~/ R9 J
/ N) v8 M4 r% x$ @2 Q) l
只同意文章部份內容：
# C% l+ S7 B0 w5 y+ u* q
) |9 Q1 K: o. q! F- c! c: Z! O- s改編膾炙人口的古典文學巨著，至少要讀通它，突出其中人物的精髓。! D6 Z3 J1 I( E$ p8 I
人物神采已失，功架全無，這樣唐突古人，才是罪過。2 ^; v9 x9 |4 t! m0 o

/ o9 S7 b3 @2 a
3 U- y, @+ {3 j3 v( W可惜，可惜！( O4 x3 h5 ^6 ^1 `+ }+ Z

6 T9 F2 V) @7 L& C3 C7 E1 j: i[ 本帖最後由 infjlam 於 2008-7-16 07:22 AM 編輯 ]

12d3

雖然我未睇《 赤 壁 》, 但我都有睇今日蘋果, 最頂唔順"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" .; S2 S# r" p# G- \+ |

' F6 r: N# ^6 x( B演義中, 決戰前夕的鋪陣十分重要. 出了草船借箭, 舌戰群儒等故事.
: l% _2 x# v: I孔明既要表現自己智慧, 令東吳信服, 覺得自己也能打勝. 也要為劉備立威, 避免"喪家狗"之名. 所以周瑜與孔明相遇, 便想將之除掉. 又豈有"替 馬 接 生,  彈 琴 寄 意" ?2 ?# R0 ^' G+ ^: q

5 J( [: k8 f6 |1 q9 b# W8 X同樣蘋果專欄, 今日高慧然先讚了角色造型, 相信聽日會彈.

infjlam

對三國有興趣的朋友，可參考看看 & P- L9 m3 I6 B2 j5 \# c1 H

6 E6 M' f7 D3 p/ K6 c8 D6 }1 h5 E- E/ v- S( }7 z0 x' E
易中天品三国24_赤壁疑云：
% S' F$ H! W, S3 b1 E6 ^$ Vhttp://hk.youtube.com/watch?v=HLaR7vkNXzg&feature=related
. g! v) g1 h! `( w' v7 {/ C% }8 X  |, k6 |, P2 _5 m
! j8 B% k- U! J  ?& Y' Y$ c

- Q3 L# {. F7 e# v套大陸品評節目，係老套左Ｄ，
5 q4 A& [8 ~6 D" U但起碼分析有理據，講野有point , `: _6 l% ]8 B% w$ ^& s) Z

( ^1 P5 U/ [" }, U6 ~- ~睇完記得入黎一齊吹水

littlepig

今日睇左赤壁, 覺得人物真係冇乜神髓,相比之下梁朝偉扮的周郎最似,最可悲的是劉備,與普通一個老村民無異,毫無皇者風範,很難想像他在遊戲中往往都是魅力99
' }" o; n& o3 t0 v: ?3 H$ Q9 _6 X, a- _  ?/ n+ K- q- y) @0 o
戰爭場面還可以,擺戰陣幾好看........可惜的是好多戲份拖得太長,有沉悶既感覺。% a/ f, F& v7 n  A2 S  d
% D$ i- M: `5 s) G
無啦啦有個甘興將軍,應該是甘寧吧,字興霸,.....點解要同人改名?定係我記錯? 8 S9 F  q) {; F# G

( c" ]$ J, s* `) ?) C若非三國迷,沒有必要看此戲, 拖到咁長, 還要呃人睇下集 。

saad

坦白講，選角方面真係唔得，* q8 d9 V7 m7 M$ Z1 R( d  q. Y4 Q8 |
孫權由張震演完全無霸氣，而且仲搞到好似懦夫咁．．
  D4 |4 R  _( Q8 E+ \; m另外諸葛亮都唔得，金城武演活唔到講野有說服力既三國第一智者，而且幫馬接生果場完全係無必要．．．．．