[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html2 j5 y6 r* \( I! n9 V& R
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，# B  F2 [3 p& c/ ~4 q* l
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
& R0 X' H! {9 T7 _2 a) }) {有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。% E8 g" Y7 l2 {6 \. `

1 N% Q( V/ k5 x5 c/ Y5 j$ v可吾可以告梁家傑誤導市民!!
* f, o8 T6 D: T. v7 c' Y如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊7 q$ B" a. }: y6 W
四大關卡如同虛設: ?/ E, S$ u- z6 G3 S& o9 i
; S' ], }, H5 A1 T
要求梁家傑認錯,澄清!!
8 T( ^! n9 |$ c  Y; M身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
2 C5 h) b$ `+ c除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. s1 R+ [4 V7 v; R! |( l
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。* |6 V2 M2 q+ U$ X- F1 F, S. I3 v
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: d; l! E' x2 g2 u! E
0 F- I* z9 Y* w& R8 E5 |9 T  I公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
- G% a$ x# f8 r( r' G1 y6 E5 V& [: E/ B8 J
點解有外傭司法覆核案件，
, D$ C! u- R0 i- ]  C6 H6 `' W分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子% U" p7 \8 m9 h

7 g( z/ r; W2 L2 A4 d公民黨一而再,再而三
4 v( a: j/ n$ W1 r% M  F4 ]+ U講大話
# b2 z: ~6 X* S; p要求其澄清,道歉
; Y' y* Q4 x7 K) W( g, V" U( W
, ?$ ?# K/ @* A4 P" L