[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ ^% G2 ?1 q0 t
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，$ X# K! u- n: \' g4 R
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，1 f* h, E6 Z) s: Z
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。5 r$ E7 v2 i% D' y& `0 J, ^# R
# Y' p. Z( |8 e( r# f
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
0 R6 }9 a/ |3 f! C* S+ L6 n如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 _$ M# k+ K8 m; f7 f( F四大關卡如同虛設
' r: Z% p8 [; M" \- s
" H9 C/ d. J& _& V9 y5 x要求梁家傑認錯,澄清!!$ i) M0 k2 [7 [/ l( Z: c9 Q8 t
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ X6 s* ?' N' x5 T* G1 c( ~! K除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，$ K* u6 _' L5 E  J
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
4 K% `  L: A1 b$ I6 J3 |) M兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。2 k& Z  C  D! h
) a% e! M0 U0 |" [7 A
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??": X$ v# S4 P) y5 Y+ ?' v. A3 S
$ Q0 x/ [# z/ e0 S! o; |
點解有外傭司法覆核案件，: q  @; q8 a" ]4 S- G8 J
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
9 p' J5 A* l6 g+ z' O5 n
, Q/ O+ E" T' C公民黨一而再,再而三7 l% W6 ?/ R" d1 B) q6 p' h3 q% A
講大話) j: w) K2 }3 `2 y1 w8 y
要求其澄清,道歉6 `7 [* f0 N" u& k& K

8 Q7 w1 {0 D; {" b, _2 H5 f