[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html% a* f; s9 ?; |5 r
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
! L( {/ ]7 i7 I# t1 j* X外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
5 T& i& A' {0 y" W有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
4 L4 N* _$ G- ?7 e- ^) [  l/ ]1 V  d8 }) o  B* q
可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ y/ a# `. O7 G! e
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
, S; V% ~0 O  u1 @" S/ r4 S四大關卡如同虛設( j  ?: V2 n. r7 p1 t: g: y7 r" I

1 [# I, B3 @; `( V要求梁家傑認錯,澄清!!' q# t+ C  d" r! ^; V
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
" \9 `% M  b5 W) k除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，4 C6 z3 ^0 H# A) w1 ^
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- c7 ~8 Z6 D% r5 e5 _. q3 U# w5 X兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
- b+ l. `6 c: y8 [% X) A
9 o9 q  Z- J8 _公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
: y! o2 G7 ^, G( |" U0 |! z, A7 u  S
點解有外傭司法覆核案件，! F6 D& K- h: g; v0 p8 D
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
; e8 w. z" U1 d' a  u8 f9 T8 D1 O9 |$ r: s
公民黨一而再,再而三5 T+ Z- H  f9 \
講大話
0 ?2 u8 s" b# u要求其澄清,道歉
& F/ A2 e- ^/ N9 U4 {6 p; [* B! X$ L7 l; U