[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, E( G2 v/ T5 h: b
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
5 _9 ?1 L* `3 L$ _6 g$ p外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，2 s# a0 z! ?9 |9 C
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
& v$ M6 v: Z/ b  C. E0 n: f; I8 R9 y) S5 c
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
; ^6 |: W8 ]; X* C' J  o' U( {1 k' k8 b6 |如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊. H: R. i0 C" ]4 n, i& y( e4 t
四大關卡如同虛設
$ P1 g1 I+ [: K& E* \! M! m) O
% P5 g1 o5 a, Q: l. a# G要求梁家傑認錯,澄清!!
) D& T* N( u( T3 \2 |+ X& A$ i; A身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
) }, y7 c8 w, q* x. Z/ n( o% r除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，/ F% N; n+ Z; A" U; R
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
0 S6 }' X4 a! x% w5 O0 o兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: q/ b5 L4 ?8 X4 b% D7 q  h9 G" H0 m- O7 @
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
8 H) y' Q3 O6 Z" r4 r4 f' Y7 \
+ ^! F" j, P+ u點解有外傭司法覆核案件，
7 K3 G9 l& \: U: Y* _分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子2 n6 ]6 Y* p+ {

4 X, }8 N9 M9 E3 ~1 {. N1 U公民黨一而再,再而三
' ~' i6 @& a0 X3 P% e$ S9 `講大話( H: P/ o% V6 N7 t3 P( ?- G
要求其澄清,道歉
  p( }! c4 m: B; W! X1 h
+ d3 v7 p  j0 V9 H: W# q: |