[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ B$ Q  I9 _* M# E1 h. i( z
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
) q8 ^" B2 {- u' [) P+ r7 P& a3 l外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
4 z6 t' V* W) I7 ^/ j; b& t有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ f# |0 M' _4 w" W, T8 @/ H) C6 Y  X% a8 f) e  J: r0 \
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
# h) f$ i3 E' x% N: N7 w如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
  R) C/ S0 K3 i四大關卡如同虛設
" w8 p; j, t6 J
# r1 _7 g* y2 n要求梁家傑認錯,澄清!!$ U! g9 B2 G" z0 i4 L$ d2 z  \5 F5 O
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
% V. T5 s: R8 S3 \# A! }( b5 p除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
& K9 n) f6 s1 v  y# Y! `分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
; q6 m4 P7 n$ L  t, n3 c8 v% l  {兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。3 N0 S- \7 T: {* d2 ~. C
9 u, ?! H0 R0 [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"7 u$ a% j8 I$ M  `5 a1 r
, Q: |5 o$ I- v$ ^
點解有外傭司法覆核案件，4 O6 ?) l. M- v5 ~, V3 s2 H
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
+ c+ Z* l- b# n0 {  Z* L8 {* D! ]: [- h% G( y3 C: x' A  L9 l
公民黨一而再,再而三
9 V6 B9 I' }" A3 B0 M9 T講大話" t* W1 p3 X8 u+ y: u5 B
要求其澄清,道歉
7 f7 d, [6 l( N3 a! C( z( T0 |4 I; B6 @! c