[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html7 F- _) E5 I- W: ]
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，  q1 X4 S+ w% P' f' \
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
8 @$ z# n. Y  b5 g/ T- m( d* L有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。) |# j+ {2 V. }
2 B' W# a5 u/ @4 y5 o
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 x" }( F$ a9 z- w: j如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
5 k, x' M2 R0 \% g四大關卡如同虛設; E# K' a1 t( j  `
4 s" S; i2 }! R- D( y
要求梁家傑認錯,澄清!!! K/ U/ u. k5 T% m8 y% G
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ @" `# h* ?7 I5 F5 w) \; T4 G& C除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，& a  ~( I2 I, I- g+ k% N" L! C
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。3 s. p" E' Z/ S. M# V' k% d* G
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: S3 x9 Z" }/ n3 U/ z8 P) C3 }# L7 K; A' G- l9 [) g4 \* I
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
' f7 T( A9 q, t2 c3 Z7 ~# r" W
) Y( ^! g3 K* F# s點解有外傭司法覆核案件，
; H. Y+ z. X; T1 F! a  }+ P8 a分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
) I+ y! x- a  {) n' }% n1 e  r* L% q& E3 B' P4 G
公民黨一而再,再而三7 b; C8 c# m; l3 |7 J6 @8 t+ t4 G
講大話# k0 D+ N2 j! C* }- W5 I8 \# w  @. O
要求其澄清,道歉) O6 F& \& [6 W  R

7 y0 v  r+ @5 V; D