[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html- `& @8 m9 }3 e0 C  S  y
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
8 c( Z7 ^5 N. q8 \! Y外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，; M1 D% O4 g" m! l* b) Z- E
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
/ x! O5 ?4 v. n4 ~. K1 X+ ?- z( ?# u
0 @- v- _5 h' Z2 L, p可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ x0 `- s9 V; l# v1 M如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊+ `5 w& F( Y. _$ ]$ t& C5 |
四大關卡如同虛設
# |" \: n* y0 N, z$ L$ J# t' q
2 B+ T) ?! t4 k2 N$ ?要求梁家傑認錯,澄清!!
# i' v4 I! O% ^/ C; L身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html9 t) D; C4 c1 ]* t4 O& Q
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，2 ?6 L; k2 ^* s& a( u$ B) K# |
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
8 p  u8 y. R3 J9 f& }兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
( u' s2 Q* `1 {# s( z% h4 k$ Z. l* P- \5 U0 A" p) q1 X
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"+ c$ s/ {  a+ q

" m3 f4 M8 d& N3 Q- ?& Q" Z5 ]點解有外傭司法覆核案件，
/ c5 l# v) t$ |  X: e分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
( B, |7 q. _% J8 J! t- J% I% F7 K; R0 K
公民黨一而再,再而三8 n1 c; l/ R7 l* A( C
講大話, ]2 V8 @0 T& M9 X: E; J& |
要求其澄清,道歉( G1 M: {* \2 z' X1 g) r
4 k% w0 K' `% M( i