[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html2 H4 N" H2 H0 i0 M1 x
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，* X  s( d% O# \, }" V5 D  Y1 F
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，0 |1 z8 K; v; a: g
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。$ E4 ~' W8 f8 P* R# n  a9 m

- m2 j  J- c$ w3 \: T/ n! j" \: c可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 K0 P( d. ]( H" l% ~8 P4 g& Y) S如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊6 M8 s, u% R: t) X
四大關卡如同虛設
, d0 @) y0 J1 C7 \; ]
# j- n' j# T6 D0 v9 ?8 h% j2 t要求梁家傑認錯,澄清!!
) p* u0 Z4 ^) T9 K身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
. I( E' ~3 o" m5 K" x5 {除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
4 K* T5 U4 S& Y! x; K/ a: d分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: L2 M( {" O+ G$ `, M5 j兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。1 ^# d+ i) }* |$ d3 a( `

! i$ p* W) R0 n公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
7 t. ~$ s3 u) C" {5 F) `
( ?! M! c- ^9 O' f/ @. }" v點解有外傭司法覆核案件，7 A" F2 u5 _& p9 E* `2 j
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子8 X; C8 N0 d; v+ a! d
- }9 R" j+ n. c
公民黨一而再,再而三9 Z" N- b5 A! A& @9 i* W) e
講大話  B1 r2 H7 K0 R! L5 s9 J1 d
要求其澄清,道歉
2 T  l% G$ X1 s2 j. d% l+ I% d9 F7 k9 K% Y  c