[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
1 ?/ t9 W9 ?. q由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
) \$ S% O) F6 j, l  X8 N/ v6 P% b  U* \外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，, U7 c& Y$ b  X
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。' u: ?( @$ o2 R; ^2 t/ m- m7 Q

! n( q' E) C# }, c4 o* l# ~可吾可以告梁家傑誤導市民!!
) g+ G! Z% }" i# n" t5 E( \如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  _: k* f$ m' u2 Q' u% R8 \2 h/ w
四大關卡如同虛設( L! n: ^5 }; ~( O# \
, C6 j$ p- b! z0 o+ ?7 k
要求梁家傑認錯,澄清!!( ~6 j3 ]! U+ d9 n7 V, U/ E( T
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
' e; w' X$ y' p* X5 h. w! A1 t1 K7 U除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
1 a1 a1 _7 r8 V7 ~& l: t$ q7 S分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
* l6 t  t" Q& P$ p8 _6 K* m6 Z7 N兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 c/ I& x. ?2 W  ?8 K+ k$ Z4 P7 E3 n
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
) e- d7 _3 D5 \  |5 q  `4 W( I$ S- j+ P8 H! q; {% G0 E; A' W
點解有外傭司法覆核案件，
6 H  ?' d  L+ e) k分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ _- h8 t2 ?; {- a8 A% Q+ E4 z- m2 r" Z
公民黨一而再,再而三) a" z: d7 X: G0 S, d
講大話
/ G6 `6 z% d2 b3 M要求其澄清,道歉, h! q( P8 K9 j: \

; ]! K* E. h( O+ h8 |