[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
. `( Z+ i1 z; [7 i6 ?由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
+ z$ u* p, _# ?$ n3 J& G8 u( H外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
+ z2 a0 F& @; l4 @有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
, G* q3 q1 I; P7 h; J! K5 f8 @, t. v! e; k
可吾可以告梁家傑誤導市民!!1 {' z2 m1 R: I; ~
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊# t; @$ j2 b8 `
四大關卡如同虛設( _5 X" I. Z9 H% E4 B

1 o) a+ ?& v- R: M; J. }要求梁家傑認錯,澄清!!
  d  d1 L# G7 y0 r1 L# |身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html( e4 R' N, B  S% {( S8 s. u/ j" m9 z
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，/ @" S( N7 }8 V2 p! Y: H
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。- n$ Q5 a% Y. w/ p" I
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
0 Q* L8 E/ N0 `: ^  K
2 R* @3 d8 s" r7 v. [4 x+ l公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"5 v6 [- X  E% E" w# {
7 U) ]5 P# D  X
點解有外傭司法覆核案件，0 b, C: M- X9 t: C0 m7 T" R
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 D( M( [$ b' V1 X
0 B$ I6 G8 p+ Q8 S5 L9 F公民黨一而再,再而三
: d; w, L3 o" ]9 L講大話" @; f; a1 \" `+ _8 z+ s4 v
要求其澄清,道歉
( c, I5 L2 S3 d1 I) U# b: h
' i* u' {" m3 O4 c5 v- `$ Y9 o2 O