<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- {9 P% Z: J# M
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* o/ z# a9 [5 q2 a2 r4 N. B全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.1 H0 s2 z& X. g. U  p
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!6 T/ |( A2 {! s; Z& t9 X* X2 i
70後的港人
Totally Agree what you say!!!2 C( e- }+ E, V4 G$ c
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!+ v+ A' m8 a* ]3 ~
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
2 M5 J7 w/ c! G+ P( R  l$ e, X ...8 r7 t7 z0 Q/ \. N8 w$ Z
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 T0 Y, O% c7 J9 @9 {' C4 e& \
2 M6 b' C9 o5 [, \6 B& L) V/ l' S
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 . q1 Z. k! `$ [
; [4 ^6 U4 b' d: i
我相信你對事實有些誤解,
+ M; Y/ U' L$ x$ a7 x很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) y; w" }4 b' n) w/ `, Q! d; n: ]0 y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: E" e$ {/ W3 w0 S1 i# n: Y+ Q, o" h( D1 Y' c( _' R. O6 g
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
# y3 n* A- D: {4 }而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 P) _/ s$ D* Z& k% V& W6 e0 ^, f再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,) i4 `. a3 a! O) x/ C
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
9 p, l9 l1 f9 G  X/ L
7 O( q$ R; o; C+ @' N更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
5 f! v7 D- Z5 _8 a& k- q' _最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,& w1 Y, ^0 v; x! u$ B. p
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,1 k; i7 w# r+ ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
' b1 e5 D5 J3 h( M最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, V. m6 h( B2 Q# G% \) R0 `

) w; _/ C$ z; C9 r! d高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, Q! o2 S# Z% l2 D, n
而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ K# M- m2 J7 Y; P4 _% ^% ^+ R
再加上到現在為 ...: y+ p7 L4 F6 z6 U. U9 N. z( B
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 l7 U5 x* L6 k
) q) E* d" T  W' _* V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 J9 l# s  J9 o; i最後賺大錢既都係發展商,
! v7 N+ c4 D' ^5 M, v% F9 V其實唔只你講果d反高鐵理由9 ~2 b! c. j: L- u2 O; M5 a! G/ g5 d
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, v) W; A" E1 @5 \  K. h
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ z3 a9 B& D# w' G, @
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 ]* h3 J+ L6 L7 P, x! K都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼# ?; u& o& a- k9 F) L6 h
次次都係用納稅人d錢黎玩,3 d8 J0 R4 j7 z4 J7 |' h* x# |) R  \
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
& }! L/ u: @# r+ {) e, ~/ k  n& D  \最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,7 U' V7 }/ {1 ?1 T  D
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,% j% N  _- O( u& _- w
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ B  P* g. ^. y2 }& _  `最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 j, r7 \. G. p' j3 m7 b( r) I+ j  g! i4 m, e; l  m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, l+ L* V# i, t9 \# {! c* ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量," O1 k% \2 }5 I- h) ~# J8 \
再加上到現在為 ...
' s  \& G, z! D5 {: rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
1 n: U8 ^0 r. R% H- [  J( f. c! m6 x  J; S% [* e6 F
100% agree 完全中point!
* X$ f: A; M' U% k我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
7 o  ~* n' }# a; C- \- }
& U0 l+ B2 g) a8 {% k+ T% M/ \  W另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
/ z" D" X$ p/ u% I/ D仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
, G; ~5 S  ^& i# ?d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
/ [( w% E" B8 n) Z& f% O) r6 \; a1 n! O) U3 e2 P9 C
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?: `; ~* J3 O1 {  K, i+ G8 v
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
' t) x5 C( z" p% d/ @) X5 g6 o  [2 T: k& G: U& V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
" {8 r  W) C, |5 q3 {最後賺大錢既都係發展商,% h/ b3 t" S( Q7 Q1 ?6 r; O8 g
其實唔只你講果d反高鐵理由: r& O  J+ M2 h7 v4 N
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 M9 e5 @0 L/ E2 Y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% k9 r; o0 |" e$ u5 N  H! ?
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
' N# n, l0 P3 ~( O/ [  K0 @jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
' M/ N  N3 R; Z% t( Z! |8 z
: W3 b+ I! l  r8 e9 o
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: X& r4 s. Z* e+ E& p
. S: e. z3 e( l: Z" r咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
" x' {! s; N# ^& ohamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 e, B3 e/ M9 A; r
) A# V; ]7 T+ T9 M( y% z& G
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,1 G9 Z* s" N8 y$ H- b
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \# ~% w" J% p' v" w$ o
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 d0 K" `5 u; a- l" U5 C2 v' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* I% E4 L7 I, i2 e% l$ O, C9 G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
; L2 L8 s& h0 ~) R, E/ d! n而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
9 r  Z0 X! x  M6 N$ I再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,( l' L4 ?2 T' a
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
/ v3 @& P; I8 _6 [1 K! @0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; [/ b" c; o1 X$ q! }: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?" W, n8 q9 W8 q7 j0 a
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,+ a% `  U- n+ t& b* M
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠: W% C' b0 s9 q# e% {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. s& ?- _7 Z# T# Y7 `/ a
係羅1 e  \& @: {7 Z8 T$ N) Y9 a( @5 `
仲有一樣係咩叫高鐵呢
7 |  t5 m6 U( {, d4 L$ m* W170km/h叫咩高鐵先
5 c# Y4 Z2 O$ i8 P- p2 [' n! q 8 n8 {! G) h" F* ~; x; R. ~
高速定高價# `# |) f3 P5 @& W( q9 D/ u, H
大陸段可以到350以上- P6 Q" R" f+ R0 s7 _
香港一半刀去唔到呀
1 n, ~! q0 e0 ~* h3 }' s6 k武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
+ w0 L3 ^1 I! v/ p$ c/ H9 |刀比大陸人嫌貴
* N8 r+ T* C  n+ X* Y& B) Z9 Q& x香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
  _, e7 O- ^8 v+ h3 P. |) i; n忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?' B1 E6 u+ D* S' \5 A# z
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;% x- v9 Y0 l8 ?3 @+ H* `7 A. m# k
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。