殺破狼

淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮

12d3

今次行動80後, 並不單止年青人" u$ T  L& z$ m; j
$ ^# K5 H; {& ?6 l& r$ S1 ^& L
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
* w0 L, n; m# I1 Y! ~. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
7 Y% `0 G" V; Z" N& W  `這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
( C2 l) e2 q3 t5 A' {1 E. A+ h導致價格上漲的主原有二,
$ I7 O, S* R1 ~! V# g- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
" Z; }  S7 E% L4 w) t- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層., o# d" @' P) I2 _& }
- 考慮環境因素，採用隧道設計.
- M4 n  L; n. x, n
; L) g% ?8 D# A$ z- Z這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
1 P# h' W: d# F- K1 }7 I% X題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 6 A; l0 T/ K) ~! J0 |8 t2 G
/ U9 T3 H- E7 t9 V7 ?- s
2 i/ @$ ^  {" W' ^, U- H
) A; U' d" Z; _  R" a

12d3

再由 facebook 轉一轉貼:
$ ], ^# p0 m' S% H8 C
8 [3 ]. ]7 W# C' b0 \! u請廣傳︰急需各校同學師生參與，總動員宣傳1月15日萬
/ c4 l% \$ L  W: M  e人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903，港大 Hinson 95878899，嶺南 Leo 64896536，中大阿寶61213708，浸會佳佳 61218961，城大 Michael 90937235，苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
! ^/ G, {/ j0 g# A6 W1 T' S: c南正門，三半中大百萬大道。! N5 Z$ s$ H) {- c" e8 Q) H
___________________0 R8 ]* G- N* s3 e9 h" H
: Z6 ]; [7 c: i( c' r% T

$ O) B. Z7 F3 u" {) G7 F
: V/ ~- `6 H+ l( [0 V( W
/ d" w1 I! B' C, Q+ B: R! Z; u3 l1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵，因為全程使用地底
% }" R; y# `( Z/ Q8 j隧道，香港至福田又只有30公里，加速不久後又須減速。# }% C( L, F& _3 r  y0 Z- K
因此香港段平均車速僅130公里，與內地段的350公里
; Z6 x" y4 B$ h0 ]6 h有近3倍差距，車速與普通鐵路接近。 ) l1 D9 N# t4 w

7 Z! @5 w, R+ [5 Z& q; y1 X' y  U! a2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區，到廣州
" {8 N& k0 M/ f" k0 X1 C天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵：吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 ( J# X- @: M- I5 _

+ V! s6 I- {, H3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計，高鐵主要客量為往來深  H, F+ v8 T4 p9 `' Y, Q$ c
圳及廣州，八成半列車往來此兩地，但現時新界居民已有多  x" e+ A: Q, a/ D5 @* [  G
種方法往來珠三角，不會愚蠢到先南行至西九龍，再乘高鐵# I/ D9 k; U5 {5 [) s1 ]. J$ g1 A
北上。
1 H7 k  x% V' o0 g& X: f2 \$ I  @8 ^; ^4 R) n7 q' }3 O
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂，接近飛機，單程往北京，大約  `) Q  g, z2 [3 t
為$1200，不是普通人負擔得起。   J$ o2 v: \6 ^0 `, @: i

2 |1 w2 t* L" J) N) B( X" _! d5 l! ]  `5. 炒高樓價﹕總站設於西九，不方便過半香港人，只為炒高西$ w$ W/ K' n, Z5 N7 k9 ~( _7 @
九龍一帶的天價豪宅群。 # D+ I5 H% V& E  v' i) s
1 a+ e# c& I9 L% n, [
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建，有太多工程上的變數，工3 b$ U/ K/ Q& y: l& p  S
程界已預期最終必會超支。 4 P2 `# q/ O9 B( R
0 Y( y; S! j" k. O
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
0 y. N4 }' t: G9 l' Q機場快線等，均高估客運量/車流量，造成嚴重的浪費。目% h* _1 K, e5 Y9 o0 ^
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
" j' W( C! f/ H6 C! b) R，若再次估計錯誤，則政府需要長期補貼營運開支。 ; ~3 D) @7 q% I) `& T. m9 J2 v
7 y& b  [) x0 C6 f' Z( `
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案，
, [) b2 {8 Q2 Y* m可節省300億公帑，換來同樣快捷的服務，但政府為了維: X  [* |3 z, |. l, ~% v
持權威，肆意抹黑新方案，拒絕獨立專家作比較研究。
- L/ W: {# U4 V, R- p9 z/ I
: H* Z/ H1 l8 r* g9. 缺資訊，沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
2 z: H' g* ?1 Q* J  S6 U+ v0 t高鐵規劃向公眾提供充份資訊，更沒有諮詢公眾。港大一月9 |# Y3 z# K" j3 q8 E- _7 e
初的最新民調顯示，只有16%巿民認識高鐵爭議。
( D9 o4 k6 n% z' g
& b& f) A8 Q9 @10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站，幾百
  |2 m* p  z# W( W+ i名村民失去五、六十年的家園，政府的賠償方案令社區和村, W! ?+ B, E$ ^2 A, O
內大家庭分散，長者晚年頓失依靠。
+ D$ c$ D' Y4 |7 m
: x. X0 d4 E- W2 A8 T11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無1 v/ v9 W% a! U
樁舊樓的地底鑽隧道，隨時會導致沉降破壞樓宇結構，但政, D( y% c6 O7 _( I. l; F' ?
府一直隱瞞居民。
# K5 A! {7 x1 I5 o' ]1 n1 s! g) g( V" r) I9 b- K4 U
12. 破壞新界地下水系統：高鐵全程於地底鑽挖，破壞錦田及米0 o8 l* ?' X! r8 p
埔農業生態地帶的地層，可能令地下水位下降，破壞生態。# K1 {: i1 t* X) I* M5 S

/ _0 q8 v' M* u! B$ l6 T; ^9 t7 d7 K0 ~  \* A2 f
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不; ^0 F5 \% g/ g8 D& ]3 p$ G
單會填滿香港的廢料區，更要將當中五百萬立方米輸出台山
4 F. Q4 }% }, T, q" q4 a0 B7 R  K，禍及他人。
4 c/ K2 J: w1 ?/ A6 i
7 P$ I# A# U, R  h14. 政府方案問題多多，市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益$ K. z+ |0 T5 G3 z
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實，日後高鐵乘( f" [* _9 q# o) t; ^; [9 B, N9 }
客隨時要在邊境下車過關，嚴重影響效率。總站設於西九龍1 v* z! ?  r% W$ ~! C, r0 L1 Y
，又會導致九龍大塞車。港大民調發現，反對或要求擱置西
  Y$ Y, \' S2 M九龍總站方案的市民有45%，與支持者不相上下。
5 n3 Q; t* O, N4 `) U* n3 n1 G6 W, {2 I- Q: N
15. 669億可以花得更有意義：回購領匯、東隧和西隧；興建
% r. F  Z3 `- ^" y公屋、居屋；發展社區及綠色產業等，都是更加善用公帑，4 @, h1 Z5 I) j$ D# p7 E- L
更受市民歡迎。 9 j5 W! r1 i! X8 j
1 \% t3 _; g  W+ t1 B1 x, U
16. 重複建設：近年政府瘋狂興建跨境基建，廣深港高鐵之後還8 _" P- p5 x  k' W9 ^# I* J' |
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
- u! m- L* z( s, `- [過於求，淪為政治形象工程，浪費大量公帑。
/ x% \3 d/ ]8 i2 }1 P! d0 E8 h  M$ m9 {' H5 v
17. 高鐵創造就業職位不多：高鐵花669億，只能創造110' Y, P! n1 p% U) y9 t
00個職位，而且全程於地底進行，參與的建築工人必須持/ a$ D5 B7 c; T1 w; i
有特別牌照。反而興建公屋，一幢僅1億元，就可以創造1+ g) Q, D. l' [1 e
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋，已經有近) k7 h" k6 Y6 Y+ D  |6 q
50000個職位。
* }2 ^7 f" _; u) w3 r+ I8 Q8 q4 B4 R+ V  o& Q
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇. N+ u" E: @* H) }& d
后到菜園村的抗爭，市民愈來愈體會到，城市規劃制度必須
" E4 T! U& r% u5 ^; M! z更民主，城市空間才不會被有錢人壟斷。
. I9 {( o; V7 y$ f! o3 p% [7 b9 e' @3 t1 D) V( o8 f
19. 不義立法會撥款自肥：功能組別佔去半數，這些並非代表人
% I' G2 I1 g, o, d' d) F& o民的議員，怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使2 D! o, G4 p, |! J
用？功能組別來自各個既得利益集團，多人已被揭發與高鐵: x2 D# b; q: m; n& a8 H+ x
項目有利益衝突，例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
9 l- s/ A0 ^+ ]( M' M" Q! ~1 T1 b築的受薪董事。 8 h! j" n9 Z! @8 W

% G$ U. I4 O1 ~& ~7 S$ ^20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地，限制* P0 p+ e  B: z- X3 H" X' R
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
* x% ~/ a) R1 q( o# |6 m西九文化區管理局，文化區工程將被延誤。

chankayiu

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?! h0 l  W: y" C5 N
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....' S* n" L9 p: a6 B
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
5 n0 p1 _& g( t/ A4 _& H' N: Q  V作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.

魚佬

多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相

ado777

你因住比人插死

jojojojoj

題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?- v. ]0 R9 k4 E  c" x
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

# |2 B, l3 L7 e' |1 j" P! v( ~& J3 s, R9 s( [
幫建築工人??5 c; J$ }0 i& o0 m) C5 e8 z6 Q$ @
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
9 K1 }) B# h  p# d. ?; D班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
/ w' d3 U* X4 b真係快過高鐵

自由神

你因住比人插死* m' a1 Y+ L9 H9 ^1 O9 j4 a
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

不會了~ ; C/ B3 Y6 e  K: ?! [$ Z
作為言論自由既社會
6 ?2 n, ?8 }; M1 G+ v9 {5 h0 Z% `8 \大家可以抱有不同的意見
# R( @  P4 |6 r- F9 f# t7 V只要言之有物，有事實去支持論點的話" C, R% {& n0 |5 T
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀

自由神

; ]7 S$ v9 k. A) _* L  J- M$ V: N6 m% L3 @9 A' b& q/ t. i
幫建築工人??
7 _- i/ x1 I" g連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??1 I9 {; q9 z& z! i4 ~( Y
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,2 _. \4 d( ~' o# R' S
真係快過高鐵
' k1 m$ n) k- n. O1 m& Jjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

其實好多建築部份都好似而家起樓咁
6 K6 Y, w* h% k  `) T有組件，根本就好似砌績木咁
  h: D$ @4 L7 \' B$ p我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
4 `$ ]: k# ~$ N, |4 M& A# T但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~

奇

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
% Q. T8 u: U# y2 U& o& B1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....0 H, X% z4 ^" u! @( d) F9 r% L
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
/ q5 Q8 z+ j5 [2 s2 _8 H+ bchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM

% _% J. e; b5 g/ i  E世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
9 a9 K' ^7 m: y* u/ R  `+ P% f; F! Z一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲