終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( l$ ?. T2 l" E% O
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, q" H3 {/ i/ h9 ]全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
. n+ L" c0 p9 Z$ ?講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
2 C0 i- z! p3 ]6 {! K* s9 ]5 }70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!6 o" `) w- N2 @- D5 @2 R
60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* P/ ], ^0 f9 J, h
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
! y, ~4 W8 ~7 J ...
4 ~$ }( O1 e8 }3 B4 bchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

3 ~9 M4 Z3 Y! d* o+ q  |

) w) ]; ~2 u# L6 Y% d8 S9 g不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

( G; n: B/ u, s) a% H$ v  n
% [1 w% M: X4 e  l- e7 L  i
我相信你對事實有些誤解，$ b4 `1 T  k2 H
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
& w' p7 L% ^" H$ ~5 Z最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！/ Q8 u# r4 _  o  n4 m4 I+ D

" b0 k! g; K! D7 K, u高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ |1 B; ]# m$ O而且政府絕對高估高鐵乘客量，
! O/ m5 ]3 Q1 y+ J* G2 H* Q再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，) b. s  c# [! I. c
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
$ Q" Q( n: G% W7 r* y3 T6 I
$ E* ?5 g0 }+ C# g# s0 v7 O1 O更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
9 @, w' w3 [( j) U6 v最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，9 o$ c" }1 `  P: ]) J
香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，$ U2 X) j# b1 H% C0 B( j
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
) Y( p; f8 I' |( @/ }9 r最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！  W9 m  j+ W+ y  F6 @. ]0 t2 ~5 p

. `) R4 ~8 o& t; i! @高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，% s2 Q# G, u: J
而且政府絕對高估高鐵乘客量，& q( Y. x5 `" e" M
再加上到現在為 ...: H# n) P, d6 ?) ]( x0 `3 C% ]" C6 D
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; e. u% {& U& C- W! P
& `, Q) K3 y6 Y9 d4 c
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; z7 [- q4 C5 k% b5 j' E4 m# x0 ~5 ]
最後賺大錢既都係發展商,
5 C6 a% M: A% P; l/ h$ i) |其實唔只你講果d反高鐵理由& T! p. f0 H/ Z. y, v
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,) c- l1 R0 q9 x1 @
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用1 C( x( H& O, H# i1 W+ j* n
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
  s" M, W7 i1 @5 q( G都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
% A2 c7 `- u3 @0 B$ }# A2 \& Z次次都係用納稅人d錢黎玩,
% B& ~' U, y) o0 q人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,3 W$ v& [8 N  K' M$ B
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
" {7 L5 ~# ^" i( @你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，5 U( r, y) ?8 B+ f  }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
% ?5 _: B- W, n0 ?最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
. ~" E7 q+ o' A
& n4 F% a! i- X. Q) _2 q- {高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
, f" V! u# q- k2 r& p4 V. G6 j: A# Q而且政府絕對高估高鐵乘客量，
6 G, s) H! J5 ~0 k; m再加上到現在為 ...9 A! a4 G& T! D. z
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

3 p) G: E7 B  b1 Q! s1 a4 z! m$ Q$ e/ Q: `
100% agree 完全中point!
: k9 m# u3 W7 r9 v% N) D我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
4 N( m' i3 r' O/ c1 o( J/ t, J  g4 Y/ U1 |
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* e" z7 v* X7 I  d- q9 @6 e! [仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......! _" w+ K/ F& t+ [
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
' i! _: N. v& [5 h
1 V* h2 V& x# Q5 z. E0 b聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# f6 E3 K9 N! N5 D/ D其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

$ x0 Q. Q" V, f* c( `% l" B
7 ^- l! R6 z. J9 ~  s對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
; B: \# l3 H: e  Y最後賺大錢既都係發展商," c# \1 ^: [* \. ^
其實唔只你講果d反高鐵理由
2 C7 a) J3 A: j7 R% J/ }仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" Q) P/ i5 S& Z/ x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. ]& ^* [, J. U# m0 \7 i/ Z9 D說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...) S( v  i( F4 }4 H1 T
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

2 ~/ @* H( Y: b/ y* I- F1 `
" C* j! W( h' v# r# L, o
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

0 N; O5 t9 v6 u: V6 c6 C! C1 l9 h& [3 O- f: }2 C4 M
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!. A: ^% C/ M% |
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

" ]+ W* z' `8 \6 }% ^8 h2 q; ?$ ~! R: I- i- F2 |
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，* i3 N) i0 {+ i
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \* C$ I" T, A% X; e' q
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！; Q1 b# s) t# X
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
+ [( s! r9 D% N3 t高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
  R* F  M" v! B( m9 _- V2 ]而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G+ N' |6 F( p7 `& t7 s
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
" o/ ?' x( i" G' U; g( E" D( V5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
& ]: J; z! a( B! U0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @/ a  N. e8 g; T' [
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
8 h) k* P- K6 X  j- A6 C* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
) i6 v4 Q; X, A2 I$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
9 w, ]) j: w, u8 [" j" Q* c$ ainfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

: A# }6 h4 @3 L8 O+ e. u係羅# Z5 G% U& _/ D. G- @0 J' c. l
仲有一樣係咩叫高鐵呢8 R9 u( D1 q# l$ ^) Z( O
170km/h叫咩高鐵先
5 `) y+ \$ o4 Y: {1 z0 Y5 X% ?8 k # Q4 g1 O% c( W* @/ ]
高速定高價
3 G; t/ Y, n! J. {: b+ L% Y# D大陸段可以到350以上
2 ]0 x! J! h5 }9 x香港一半刀去唔到呀! b; H; P1 @! r0 z3 p
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
  c; J8 W+ i" e0 q8 E8 O8 u刀比大陸人嫌貴$ H4 v4 g* M( T: }8 R' ]' b
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
6 P6 e/ E# O& y忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?9 E# M/ h' A) r0 v9 v
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
7 X! [( {. c1 r% O$ T3 j請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?