|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
5 f6 U g3 r1 e$ y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( ?& \6 X8 w* o% {. t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% _6 A3 b0 z$ i" ~
4 y# b x* ]. w+ s6 z2 K7 n7 P! I
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 w- }4 |8 ^, b4 z# O; Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" u. b/ C6 l" u" K2 L& i; Z) s. W再加上到現在為 ...( e0 b8 @" W' I+ `% l
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 4 q" J3 w- X- G0 N& ~9 ?; \ o1 ]
. q' Q2 P6 F- b* p: N) j* I2 C6 X
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 u6 s# M$ x) |$ T最後賺大錢既都係發展商,
, n; f* M8 X2 T" ^: S- y8 W其實唔只你講果d反高鐵理由# }: x5 _, }* M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 p. C9 X8 [# y# x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. m, E9 l7 D9 e# G8 x: |+ E5 o/ i, r' m說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; }; R; q( B! N都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼! m0 M2 A# l6 `$ m, S+ _3 ]% N
次次都係用納稅人d錢黎玩,7 q- p; P! i4 h; a) ^$ O
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 w1 \% }$ k7 k0 z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* p7 h5 L7 B5 p* s( Y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|