<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 V2 J! r5 \& P1 o2 B8 E0 |7 j
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% V" {/ O8 [6 X% z+ `( M: M4 H$ @
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.. t  Q# [5 J/ J* r" L/ k
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
2 S+ L& q/ _. k. |70後的港人
Totally Agree what you say!!!
# E3 ^& o' L; t- y60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!- o: M# B. X2 i# H3 _" D7 x
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 T3 U% m3 V+ z
...
% A' C; d8 ^; G9 Q+ P, achankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
4 W4 g0 D1 `& J! m; r! w6 y$ [6 F1 B5 v" ~" y2 D* \" ]% k) k) N
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ; u. C6 [  C2 _% u8 i& v1 D& n2 v

1 t8 n9 J% R6 j  y& u# v我相信你對事實有些誤解,) r) U  ?( h! u- |4 N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* Z5 I" \0 v2 g' h; q5 `  U+ g
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 R& |/ H) [" W7 I# [5 _2 d( |
' g3 K4 k7 t1 A高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
$ ]! L  s: L- G/ z3 r而且政府絕對高估高鐵乘客量,. Q! I. ^' i2 O$ L0 f! O
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,( v: |/ F; b3 Q: l( ~7 F7 ?# P
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 }/ D3 @$ o" x5 P& e2 V
' A. k8 j4 l" `6 j; W1 j. s" t3 E
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?$ R- z6 P0 k: q' i! \
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
! c9 r7 n. n3 c1 R/ L5 p5 f香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
! K& a% p  B0 }$ m7 I很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,2 u( E* G) _+ E7 p1 P* `, u" a
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
1 ~% b2 H- P# |2 y3 m) a' L2 z' l8 Q! T2 \. v" ]9 _2 |9 [
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, N3 n$ H4 S$ u- u) d7 d, W而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ o& T) Q6 z) ^, J$ y' [# [5 H6 y再加上到現在為 ..." ]  u! S) {9 N2 O; N' `5 Z$ @
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 G$ i( j) |* `2 _: n# j; u4 T- C4 x4 `- W8 h! {1 D6 N
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
7 i  ^# z! H8 Q& h2 S4 Q最後賺大錢既都係發展商,
3 b1 l5 F: _+ d: L" U其實唔只你講果d反高鐵理由
. ?# w" a7 k2 [# O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,6 P0 d' @: [- o4 h
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" |: l6 Z* G' Z% B3 X- p+ w說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具* N0 Z% Z( g  W7 \0 u
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
4 n  T/ p0 u; S- m) C3 ~" ]次次都係用納稅人d錢黎玩,
* b$ O' s. \7 H: s, n1 E0 w人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,+ B) U0 Q1 s1 }
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ A# ]. n6 C  O( f2 ~$ I你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,8 z$ o: `! q( R& l/ P2 @3 V
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,- y9 @- I4 w: L% \& @: U+ ~+ [
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* P" p; \2 G! y* [* V$ F

8 ?" w, s# t0 B) |高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
  w* q9 A4 U# q2 X! G! z3 @而且政府絕對高估高鐵乘客量,; ~& V# c9 C" D2 i% v6 E
再加上到現在為 ...
6 B4 H; c" @0 s4 w( r$ E+ Tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, m5 ^: Y) K8 r& {8 J

" h' A/ r0 p# [& o9 V; A100% agree 完全中point!; ^/ |2 `3 Q. W5 o, u
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
5 H& u  V( m% {
- r6 k5 W6 T) F0 a; W1 M另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
: r7 Z# {8 |5 U0 r4 S) \仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......1 @( O3 Q* e% g0 Q
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆8 K/ i: l4 O" L, ~9 g0 y2 j

$ a9 t/ h# g0 {, k聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
! ~$ m; r/ `; ^2 ~2 Q$ V3 ~其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" m) F8 L1 p" ?9 N: O; s0 h
' @# x# _! f( A; K0 b, @( G
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," ~  b  G% X4 _; [
最後賺大錢既都係發展商,6 n% y5 p, ^: J! d( u# z
其實唔只你講果d反高鐵理由
0 L  W1 A; Q) j5 j仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; t) S, I1 a) l+ l, ~8 y! J& A
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. p1 h! ]; {# O+ s" h" `說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...2 U- O2 ^, |% N4 F3 x
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 }) O6 c  N5 `! B* z

5 N; i0 V* v4 B2 N* P咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
2 ~3 u: Q5 a5 K# h5 @3 [8 r0 P
) j' I" \/ ~( c; |8 d- H, ~7 U咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!, ^" _: M; G$ P- o; V* Q* n
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
" n) ~: V& L$ s2 o/ J3 e  R) i1 D0 }- ^: E: x7 j  s6 N" l8 q9 I
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
- ^4 q' s+ S% L+ m8 H- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 s% }& N2 f7 z, v5 w  n最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ Y+ J: K5 x5 A1 J' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @) `  R# u+ u$ b( G2 a+ {- _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w) t5 _& h  w7 P  n
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
5 \5 o1 r/ J! O9 {# o% b5 O9 e" X& l再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
  x2 G9 m: }# H% F: u5 M, k$ w' d+ I5 `5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 ]& f$ O2 b; D9 p% _- B! D
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
; ]4 }7 W, B& ?  c$ I: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?, {8 V; S6 H. D' S) z2 G
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,( u1 a  v5 v+ }
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
, ?: T! p0 r( N6 V9 ]infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 A) R/ K, m' b5 K+ C0 Z7 H
係羅( P1 L* ^" v/ Y3 A4 d% C2 }
仲有一樣係咩叫高鐵呢
. z* ]1 A# q9 e170km/h叫咩高鐵先
( J$ @7 [3 S1 t7 \/ X) n
* z1 L1 r9 M! y高速定高價7 S* k$ }7 W: \  Z8 Z. x% a/ w
大陸段可以到350以上
, O+ y) C' Y" R/ l; i5 a& W6 A香港一半刀去唔到呀
, ]6 M& U5 d5 S( _9 p武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
$ U  z4 q. s0 e9 b刀比大陸人嫌貴  L( }1 {% i9 v% t
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
& O$ S; q& j  A忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
0 p- Y% a; Q( n我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
2 U. Y/ u* p3 Q8 N7 z請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。