<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
+ v& M$ J: r1 t9 g! ]" H他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; \! K2 |" P5 S7 n, Y全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
1 f! G, }$ X# w講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
- E- _2 U1 Y. k% E+ e70後的港人
Totally Agree what you say!!!0 F. Y: D# ?8 r9 S8 E) h5 V) F5 Z
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!7 _( T" \, ?8 k0 F9 A
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 M5 W" x/ ^7 }  b8 X
...
3 E7 E& w7 V4 k1 dchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
) U7 o. Q, u4 V1 u
6 _+ O5 m& s% F2 A2 F' I* k
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 # ~- E* [+ J+ d7 Y# Z

. |( [' z. q0 L" X* ^) g' j我相信你對事實有些誤解,
) q8 F9 f1 a, }6 g1 W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ }& C) ]; ]9 ?6 z: ^/ d$ K5 x. }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: X2 ~- L0 ]' M  Z% B5 U) Z' W& a, c; E" B5 @
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ R$ e& S8 e; h1 h9 V而且政府絕對高估高鐵乘客量,
# H1 m) _4 z4 e9 j6 o再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* b& @3 s1 c$ _. o9 N% \貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
& y' f! c8 Z+ Y8 P0 ^3 e+ _' E+ k7 C( P4 }6 R# P. N
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' D8 v$ p% f5 M0 _最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
; W, t5 _8 @5 i7 q) N5 r* [* Q香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
5 f6 U  g3 r1 e$ y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( ?& \6 X8 w* o% {. t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% _6 A3 b0 z$ i" ~
4 y# b  x* ]. w+ s6 z2 K7 n7 P! I
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,3 w- }4 |8 ^, b4 z# O; Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" u. b/ C6 l" u" K2 L& i; Z) s. W再加上到現在為 ...( e0 b8 @" W' I+ `% l
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
4 q" J3 w- X- G0 N& ~9 ?; \  o1 ]
. q' Q2 P6 F- b* p: N) j* I2 C6 X
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 u6 s# M$ x) |$ T最後賺大錢既都係發展商,
, n; f* M8 X2 T" ^: S- y8 W其實唔只你講果d反高鐵理由# }: x5 _, }* M
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 p. C9 X8 [# y# x而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. m, E9 l7 D9 e# G8 x: |+ E5 o/ i, r' m說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; }; R; q( B! N都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼! m0 M2 A# l6 `$ m, S+ _3 ]% N
次次都係用納稅人d錢黎玩,7 q- p; P! i4 h; a) ^$ O
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 w1 \% }$ k7 k0 z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* p7 h5 L7 B5 p* s( Y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
+ q$ w+ e5 J+ J& L很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
8 c9 Q6 {6 J6 n  N2 k最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ L$ R% }' @/ P- r0 c$ W5 B, e* [
5 d2 K% |8 s4 p0 R/ `
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 E& j" g; Y/ ?( [; o% k
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: m) c( t& S$ M4 T( g6 \% ]再加上到現在為 ...  ~6 d# a5 Q+ f- [5 S3 ^/ Z1 V  ]
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 o5 Q6 H& T3 o( E+ z8 m
4 {9 {# ]- K3 w* C
100% agree 完全中point!
  z2 S3 s8 g- C" [1 K2 J我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....% t. H4 I5 Z8 c: P
/ U2 D9 o" ~  r( M! F) M# k) b8 J
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
+ @" N: u- S$ v6 @2 k* {4 L# W% A仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......( w, l/ _: y& ~9 C% T" |8 P
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆; D9 I' N% x3 N) ]! c7 C4 o
8 C- t" u5 S. d7 ~
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
  O! z: c6 u1 k1 s9 l- j其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
9 A. g, G/ ^- L$ F1 |* l9 @3 g% w0 {1 Z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* p4 B% \+ ~! v3 E, `) `& Y
最後賺大錢既都係發展商,
6 D5 o4 _- n* T( R+ ]其實唔只你講果d反高鐵理由/ R5 w' L7 X' H$ k5 J
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ ]9 D1 f5 e! v0 z, ^2 M. H而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% C" z# U' f  y. _. O
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
4 M4 O& O) Q/ z& j8 \5 Njojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
* h, ~! k$ T1 R6 u) [
2 Z; z: h: D0 }: W! c
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 A9 {- u& s3 Q# [1 m  T# X
; G) B/ D8 u% \
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
+ O+ D) D3 u" q& I7 D2 }* khamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* E- F4 V* Z% k7 x& e. c1 j
( a8 `/ N9 h3 H* ^" b* j  S哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,$ T- {( n0 }. H# r9 ?5 `4 ?9 J
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
9 v; e2 B6 [$ J+ k# u$ V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& f# X  h4 W# Q9 c' c* a- g' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @; q: C8 \3 {7 X8 l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 J- |5 P9 h8 z6 l* O而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
$ L1 Y% z, ~" E再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,4 |( S2 C' K' m7 r3 k8 n
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!5 n) X, a1 N7 i! c% x5 y
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @/ V: S  M# u! C8 _/ o6 h8 O
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?" c( t# ^# H7 Q8 |" x; i" v3 }$ {
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,0 H3 q. R' R& u$ f# Q7 M
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
' o8 j% a9 ?6 J8 b, r/ F$ j/ Hinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, C1 u) f0 @" {# K6 i0 b% E& U係羅  f3 c* W' R& `4 B  l0 a9 }7 Y7 U
仲有一樣係咩叫高鐵呢, n8 b3 P& p* w  I) u2 Z
170km/h叫咩高鐵先
8 P; b4 [& c* o' R: ^; y
* v$ ]0 G9 O" `* q) v- V8 f% u+ R9 ^+ X高速定高價( s* {# f" }8 A% `( ]1 J
大陸段可以到350以上- O. L4 W( Y5 ?8 x# R! {0 l2 |
香港一半刀去唔到呀4 r, J9 T+ u$ G8 u0 H+ o1 S1 [
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元0 d( D. A3 U. x
刀比大陸人嫌貴
0 z( v" X# O( X% K. o; t8 K香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
/ G6 E) M6 b' }7 X" V忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% l8 H: _4 p. C2 B: F$ ~我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
4 m4 }( `  J/ V: p2 B% K+ n請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。