- 帖子
- 284
- 精華
- 0
- 威望
- 92
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
12#
發表於 2006-12-20 03:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:
& @( n4 l# W$ W- C2 n' v) G' |* R; |0 D5 w3 @
但點都係9間之中最差的一間......... 6 @! T' d5 U; v6 Z; a* y1 P- Q$ b0 j& [" ~4 V
我想問番你~
, e% _: L0 k h- L9間~邊間最好% L; o2 n8 \4 M
你用什麼來定為之好~$ m# e* e: T7 N, Q% T. o% y
% {( i- S5 j. v+ F& k- z( T. qhku就是最好嗎?
! a$ v! t! m) M我地入了大學~; p/ d. y3 [' g9 z2 U/ \
不是再講入邊間~
4 e, D) R/ H" \是講入什麼科. H7 T! n% t- c2 Y1 B
* h1 V9 T. d, T+ s t% u$ C5 V( i7 H
hku是最好我話~* u& j5 D4 U, v0 B r# K, V
那麼如果是讀econ呢?
7 p9 R5 \- z8 g9 v# Vhku一定是最差果間..科大及中大比hku好* j' m1 v8 ?- P' y8 m! d3 E4 O
講中文系~& X* j& o9 w8 Q, f0 ]- I& C, }
hku也不是好, 嶺南才是最好~
5 } Z, a4 U2 y0 f講hotel, 夠poly 港大嗎?
6 N/ a5 n2 X8 z; {; V講新聞系, bu及樹仁遠比其他u 出路好~0 p* Z# {0 G8 [3 M, Q* R6 S
如果真是要比較
4 u* d9 a7 `2 [8 `; Y; e4 F我唔會以u與u之間比較~& W& j" V# h, k8 o' _1 s
是以u之間科與科比較/ v5 y- U+ W6 p+ n0 P5 N0 j. \
再講~8 B) {6 W2 G) p0 g I
人才是主導~
$ q8 H% b# I+ f+ o如果你是一個人才~
& C: g. W# H E! L O) C( @- w我相信~" j/ U4 M! J/ A8 y: I/ n
讀邊間u都沒有所謂
0 U& X9 o4 L s) d7 E+ G9 ]一科再叻都好~
+ p D' k3 m" {- Y5 M* k都有枯支~
# P6 j' g9 ^% d! P$ I* I# m! {! L, N) j1 e, c+ c8 F- l
我想你是大學生吧.+ v1 i% O5 [2 X" Z% w
這麼簡單的道理~% E( {) L& h' H9 n0 L& ~, A1 x
難道你就不明白嗎?& U/ i% `4 B+ N1 F( V
% T) j" l0 u( b3 S" |& J/ F
也許你一時忘了吧..
' a' {+ r5 q! O8 T; l好與差...不是容易地區分的~
7 J- o6 F- a, o. Y( i考慮的也是要很多~
+ T& ^( M1 X/ }. m& p; U4 i+ E1 i世界上沒有"肯定"的事.. |
|