[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html& Y- T7 d7 O3 q- ]  x8 g
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
. u& }' }8 P1 K' @  K外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，! w& Y+ Z( A6 J! Y* N2 w9 i' E
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。1 h0 h! f6 x+ _+ j/ H: W

+ G* K  N' Z  ~可吾可以告梁家傑誤導市民!!4 n: q6 F5 G: j: W& m
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
" v* d5 _+ F& H四大關卡如同虛設% u. c' L2 j, C

6 v) a8 w4 A8 h$ B. K+ k- L* e要求梁家傑認錯,澄清!!
) h! Y' o$ H) ]$ f" z' |0 D身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html; |! b  E( n# n; z$ g8 w
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
5 B1 a$ |/ |' B* c分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。2 r) V0 S4 i, s4 V6 M& A/ }  E
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
  z$ Z& C2 X  l
1 |1 {  P0 t* a/ p; K3 C$ t: y公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"4 N6 E& D; V& h6 S
- V' v% A% H$ Q- X8 Y/ S' W' z3 D
點解有外傭司法覆核案件，4 z$ w1 I# p1 G5 B+ {
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
- N9 }- k7 d9 p: t& M0 d/ V
5 L9 V( c( Y( j8 \- G( A" H* S公民黨一而再,再而三
( o: H9 L. m7 D  B% m+ f- y講大話
2 k9 q! V3 M+ A# S! }( o1 F" N& u要求其澄清,道歉
5 k9 j2 Q, U  |2 I0 U3 p3 f( ^8 p% l: Q; D. u