littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:1 X' ^0 b" P% [  g1 a+ i
% s0 G! O4 c2 s  U) x

$ W1 Y5 k) x( Y' u: R人有言論自由, 但大家上得來都唔...

6 P! o& ]1 H) W6 D" o
, U* y& y5 j2 x( u" C4 y4 ~閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。
: S9 C5 b2 a) C1 @: t! n% C* _. ]0 D1 t
0 ~: T1 S3 a. n* l- I樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。/ f. t- I- H( j* c" j0 {' B& n
9 l, c4 L1 L/ I- g0 t( i5 t
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,
6 g, V3 j, A3 A6 {/ I但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,  _0 e0 f/ h, U6 }$ N, c: }

8 x$ ^- k* _7 s& Q4 a4 o最估不到係BEACHBOY兄出手, + ?: ?9 Q" x) [
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,
+ B* h# ?2 n% D7 UCASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:
9 _( T/ Q8 ^" t( {0 c1 Z我唔評論死因值唔值
# z+ W1 ?4 B5 m; e% Z( y+ a" u
- W% [; t- J( ^; W* @; K我只想...6 ~* n+ j; d7 e3 x# a
佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，
! I; J; U' d, h$ L% B0 e一日都唔會學識什麼是「規矩」，
% G& B2 t- [7 ]" W( V2 a* A) r2 Y7 _( A, R) ?
今日的死，若可令他頑石點頭，
( ~3 Z/ F& M, n& P' G對佢來講，可能係一種好事* Q8 Y/ m# A/ h' Z( ^$ B) K. w
6 X' p/ y: y  e- P9 L

3 C# [+ w$ m2 i5 }6 V2 F

3 O3 j( P$ f' _9 @AGREE! 所講正合朕意!# k$ N7 @4 I) P0 t: p$ n9 c, @

9 m* e. j  r& F: b: P. ]/ o7 D, Z0 B. O. W$ l
[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!