吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入8 E' _& ^* @. A; K; }; h3 E6 L
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？- g4 |3 @! s! F! ]4 q' W
, g& R. D5 q! |: ~/ D& p
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
4 T5 u1 W. |9 ~4 }Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之% g4 w# Q; G$ u( a0 Y5 s
條件及能力．% c$ ^/ s) _) ]( S" x- v( z- U2 I* Y

3 W' R  H  |/ }. W; W2 O6 F至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！6 a" x3 ^6 X# d6 U7 I( c( K. X& U
# v( E4 |4 |; {
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！; w8 ~8 v" O6 u( s2 ~/ N* y
' c( h2 i/ g4 t5 R  w
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
; \1 i+ ^3 C1 W( n2 K0 r$ u, k4 N' D3 A1 x8 O$ ^
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
$ V8 Z/ t+ H; ?, w
' l, U0 G3 g- u可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．" [9 m$ a+ m2 G9 H+ u

) L4 g1 {4 [5 F$ `# M6 }; l) ]確有改進空間/ T2 W  B" b5 ^2 P
' `. F6 s6 ~' K& z& I' r: h0 R1 a
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
" ?$ c* `' @2 t9 O                                   
0 ?4 a8 V1 [: d7 f( o' K6 p                              ( K/ N/ `, ]" `  b9 F1 l" ]9 n
                                   
8 Q1 {8 O3 {( _- q                              
6 @  N! G/ R8 n: }" A% V                                   9 _# g, I9 i. W6 t, E$ x. C: S
                              
7 F! x2 u0 H+ l+ g: a                                   
7 s! }  e: Q- Y4 h8 `; k1 a/ h  e2 \                              / h4 R# R0 Z+ E' E& s
                                   

d228216

再送你四個字:
! A) E& ?+ O. e
8 `5 B( V4 f4 x+ g  ]# O' z人貴自知.$ ^& t5 K0 Z& Y6 }; }3 o
; d* d# ]7 h! g4 F; B; g
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
4 L$ K7 C* ~7 F" S& h' h               ...

- z' ~8 d4 [( {* ?7 e: d7 ?+ \& S# v) J' G+ q* V
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
, F. Q$ H. |: B, ?* T再送你四個字:
8 V) E  e4 y/ f' G, ]4 R
! p0 v! n1 w& U' e2 x- k* j人貴自知.. o$ G" f/ c! F5 f0 \5 @
1 R5 g7 M: R: ^2 T7 H/ e
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 U' @% O, W# s% m# ~
7 L9 ^6 `0 J+ I; T& B
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
" H, J: z" G/ D- _/ O, ^, S. N% ~8 o8 }5 Z2 W
老實，26FUN只有兩種members
9 y; t. B8 ~6 Q/ V
/ D* D! P. x+ ~7 M# k2 ]3 f7 v+ L3 n) E1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；) X' b% c2 D$ L  ~" f
2) 睇野，又想睇多D，俾．
8 A4 h2 g. }: ^4 U  b9 r  l% _! ^
( s0 q( V$ V$ J1 I) T2 S暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．' \0 Z8 h2 K7 W0 e; x7 C( @- L

' v  w- N; k) d[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
. F% R" D5 t, V, c. W& _哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。7 O& _2 Q5 v6 C0 D

' p* u) j+ s' ^. B& }+ p, J& O不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
. M* _# h3 _) `! H3 H
* y# L6 _3 V+ u/ y- @  [; _9 N隻“紅雞”都算OK啦...' s& G3 o7 `2 H2 {4 w% A
/ F6 u6 g$ [0 M& w1 C
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!* P' Y& N% y7 [

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:: C& p; ~# B/ F2 @! t
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

6 K4 ~4 @2 y) B& e
' ^, Y# ?1 w0 p' w" M替天行動哥，. L, b. z3 C$ R% m3 H

; Y7 @! P/ b& d# [: `1 b  \多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，" ~1 R# p6 G4 H/ g# h
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! }* v' t6 P1 j6 K! B. Q2 E: f9 [
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
; }% _: o% O- }! n0 r與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，8 z5 S; M( a: [1 _3 F. }& x$ a
% f' \) v# Q5 c+ A* \- k
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
# l$ i3 c- o% D) ^% a$ G6 [歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，0 i  ?5 h3 M: N5 U
$ v. a& h' u3 U5 H  V. S9 g2 y; A7 g
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．0 h: {, p1 G7 i1 f2 n2 M
一條中文版官方介紹HSBC的歷史5 x% Z+ E/ `! L+ F/ a
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
% g9 J' R* e5 X+ B$ r+ ~, P$ t( i" x6 W6 n
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]