吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
1 M+ P& m  u# y/ F娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？5 j2 G( m7 n! ~) J, R: P! v7 g

1 L$ Y# }/ ~9 W2 b小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係* z- U6 p6 \% \9 }! s
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
5 U/ i* Z0 H$ c  C/ u0 G: x) j條件及能力．. u7 f( ]+ j' }) O% }" j% w

" m' f# s; h7 |0 B至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！3 f- s! `* U: i8 g6 U4 t$ c

3 X( p( K! N0 y) v4 m7 N人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！6 ^. |. W. s: k. r$ G+ I% [

! s) _* w9 E2 V$ x+ D- R3 f1 g2 P5 O( w8 f小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！2 c" l2 U* q: C& M8 H0 a1 k5 c
0 {/ p, c1 |: O- f3 A
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
+ T: Z: i' T+ U3 p9 A4 y1 z" a% c) \+ t" _9 I& S5 Q
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
2 i6 @) c- a+ J! I6 K% C' _1 I" p- D5 {4 J$ k
確有改進空間
2 d  w. p$ Q8 k. a$ d- v  _
; M, d, t: R5 S0 M1 v$ U9 g做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ; y( d9 Z/ f  C0 I
                                   
' v( S& L) _% H5 [8 j, E                              + I: k) D# n- a: \+ I  {! C$ M
                                   $ C8 {. U& n* f/ S
                              
0 E1 I% }+ }8 q5 m' L6 X# w: p                                   ; e# g' F% l# b3 Y; v
                              # _, Q0 S/ [! y; ?9 o
                                   
0 F& t: w' b9 r4 V  H- a0 Q0 g" M                              
* I7 h, I# ~3 w' L( }1 _                                   

d228216

再送你四個字:
9 m# H/ A5 a. c5 R4 e- k" \$ l1 f. w; }( u9 b3 ~( @
人貴自知.
4 p! S* `) t1 R9 f  Y2 f9 B9 q
! Y1 I3 x* L2 }8 w1 h  j完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
; |4 x0 H/ [- P3 |# U; K               ...

. U; a9 \" B% E7 d. y1 n
; G2 _/ z+ u8 T7 s2 m
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:" D' z5 N& V3 Y# h
再送你四個字:
' p- U" n( a! T9 N0 ?1 ^+ l' F/ u1 i8 w+ q: L) W
人貴自知., H* Y0 V  v& h! k
) Z( D) W! e' S" }
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

. m$ X, R9 k, f& b
: ]  I$ w0 y  T3 T( B/ ?不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
  G3 b0 }) M1 Z, O6 r8 y- B' e% Y& v. v5 f8 i# b
老實，26FUN只有兩種members
6 o! \; t5 `7 @" A7 E
* ]7 b' J# ]4 O$ F' G9 X1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
! M/ `. h8 y7 u: ]2) 睇野，又想睇多D，俾．
$ p0 M) l* {2 l2 o7 d( e! G2 a: p" g4 g' R8 d5 ]& h
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．, Q: r; v* V9 a/ T( x$ e! Z( I
+ a# B$ @& B  i
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
2 r( q2 R% U2 j6 B5 ?% Z$ H哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
, r  H$ j, T6 Q9 B; ]: L; @' T7 [" x
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
# A: n$ m- v" e) S/ E% C0 A, I! }0 t
  K# z3 |9 t6 ?7 S  ]+ ^隻“紅雞”都算OK啦..." S  Q* l. u  ?2 z$ S) Q  D* D
2 s. _2 E$ l' {/ v
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
! p! c* ?# i" J, u& z  k* M

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
& ~( _" n' n8 S* U( P8 o* n巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; E4 o5 c* T7 y* I' L5 l. G
, M7 e9 u, y! G( M' }+ A0 Y% ]1 {% J
替天行動哥，5 z! H( H" T  C- @
$ [+ @6 g2 E) |% ^. _& S) n
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
3 _  P9 v' l8 Y  _- y# m0 @至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
- b6 S. M1 F* {' f
% ?( N$ h  `1 q- C7 F1 q5 p+ C好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
9 x" C" g- C1 U5 p8 F! @, O與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，- W+ Z0 t9 k1 y
5 @4 o' u2 K! B3 I
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
# a9 v1 o3 I+ f$ q% I+ v歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，: ]" Z" A" {0 [9 @; ]
: x) Y! O) |6 w: {  J$ X5 `2 g6 |7 r: d
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．4 D& J; f0 H+ n" q1 U' {
一條中文版官方介紹HSBC的歷史2 O4 g8 V3 J9 n' L4 d
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
7 n' y4 ~/ |+ P. U$ t: H1 J2 k/ V) f# [: e  [
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]