律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
. d! l; t- M) ~  E' i# }5 a* N

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~& a, O% D2 Z! `: H3 U
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~7 V0 C( k/ Q* U: V# N) Q8 t  Y
明顯地cream 事件只是炒作~
% X5 `  l  z! Y0 D6 p5 n" S大家你情我願..
0 W( M: [0 J" k+ L" o; Q* z. e4 x( p0 u7 a1 ~3 J" {0 o9 E
果然~
  X% C& C$ e. }& F' O5 ]9 B: a. L9 @hk 是沒有法律~
3 O3 T, B: a8 l/ h5 X$ T. R7 h或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  ) `; G, l9 ?. v/ c$ f$ _
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:5 p0 A$ P$ s" m: w/ ?  A
會唔會太過份呢~
4 @8 n% L1 v( f/ d法律竟然會因為社會...

, `5 c+ z( I3 t# x0 A  y1 C% X. ^: m$ e: @+ _9 B% r
  x. i3 n' Y# O/ _. D
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論* b5 o! q: C- P; Z8 Q% `- L

3 ]( q4 K% s7 ?3 s. e/ U, U, v之前個法律已經判佐冇事~告唔入~, N9 I) z% c7 W$ U( x* G7 x
就應該是告一段落~$ b8 g4 A$ E9 E; y4 S! t

! s! m- K" ?$ a' q根本上次法官就是判決出~
1 D0 o2 o! E- u1 L  K5 _根本就是經雙方同意而影的~; o) v; V6 _. W. Z. K# E' w% A5 K
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
6 K" \* c8 o1 x  _: q9 G, c4 A沒有人迫佢的~' {& s5 K# w, E3 |# W& o( q+ W. ?6 u
7 W! @* C, ~/ z6 j- g. J
再講~) X* y; Z% C0 V3 O% C% z
先唔討論件事的對錯~
4 {' c0 |$ g) h. ~在法官判決了結果後
+ M5 ~% U, e7 M, n, m7 Q" q9 O0 W明顯地係有人煽風點火
; Y4 o$ z% G! R% E  G4 x& R再將事件炒作) H. k4 L- P) m3 C5 R
從而去制做出社會的輿論壓力~
' @3 {: y, @6 u( d, Q8 o5 S企圖去影響法律6 C( d% e: ?( |, C# M
今次事件成功  Q. H" L0 H9 Q, _( @

/ k: k: A# I- ?- s+ z象徵著什麼?
: b5 s: H) J: N; O2 _就是法律是沒有約束力的' n9 A% A, u  }1 i5 t
會受傳媒影響4 n; R3 Y4 o7 _  W( k6 I. g
而不是獨立的
) |1 P- ~/ @1 x% E
3 }2 n  W8 Y+ e: M先例一開~
8 T( M9 h; n( U1 L( R個後果係點~
. }4 ]5 k1 B# W& f- o2 _) c大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
1 u+ P+ I. r: ~# q5 M, ]又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
0 R; s& Y! [3 o咁樣根本沒完沒了......
& L/ e' m4 W+ j! L  t  j7 r! @8 j$ I
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,( G5 w/ }# Z1 p! B
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:3 \8 h! d9 ?' P
: g. z/ q0 U: L$ M" ^* u

' K8 C; _- V$ x6 M* W1 J' Y9 {% I/ r% R) T* b9 m  u9 p9 W
好似偏差果個係你喎........ &q...

, \4 U* \1 k. G+ N1 Z, `1 Y. o* Y/ G9 q- i0 m: b7 ~
& o7 p. W/ X2 h! c1 R6 P
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
( T& s1 P1 d/ |" N* w8 |7 T+ E) |1 k/ G$ }1 E3 |! p! r( l% B+ [
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講0 t" I* I* w2 N; X0 {' S
一日未到終審一日都未知最終判決係咩1 K! V; I) U; E8 A( x
即係有冇罪都可以推翻2 ?6 T* ]+ i: f, C
以人性黎講$ l3 a3 W3 m! i/ T* y, d! M
你唔買既佢影咩都冇用