BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:7 C  H& n% u/ Z& K5 ~! ^# [0 c
* l9 K7 E7 `. O7 r# ?" O
  {# M/ n- t6 f3 ?+ c' J
自摸，清一色通殺，8番！

! E" c% n8 ~" e: `  N
* \, Q$ Q5 Z) R$ N5 N6 l9 u
: F3 }& K2 [  {6 A* u: {
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:& I+ Z+ t  ~8 ]+ f) y

3 @1 |( A& I0 A% j6 Q7 R. w- l' z4 C6 C+ r9 V6 w0 _* o9 O( ], G

; X4 W6 R1 \: L8 L打幾大咖？

( Z) y. D, j. ?# t+ {; R7 N3 s$ [那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:+ T: x* @! {# C& d; K

& _4 E6 P) |( W- @' E徐自摸............

. |& X2 R% q( ?2 j( y
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:0 R4 j1 e  z1 a  w5 i, a

: O  h' X" B2 N$ {, v( d9 P小曼,是你嗎~~~

2 c2 i5 R: g4 D9 S- e$ `# j) i; o+ i
# m( K3 E) Y( m4 Z- D圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:$ _2 u' D- L: Y4 h5 k
+ M1 A8 Z+ h9 N# G5 u

! q' R1 z$ [+ O; p( ~$ C圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

5 m2 u1 ]+ _8 d- X是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 X6 _, k5 i. {5 j1 y8 e4 F. w; t5 l, }
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:; ]$ h7 s8 z) r$ x! G' y$ h* v& d
/ Q6 W: r9 E* I( @' K4 H
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？( z  W/ ^8 p7 g% J6 }8 |

. g" E5 h) R2 A4 T[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& e7 y8 z3 @" X' j7 k* X6 h

% M* h5 J" C6 g1 ?; t! x得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:4 }, r, [0 B1 |6 Y. B6 @
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

8 t  B. b# k) a0 n7 ?/ P  W& j$ i6 \& D# V
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
% j* ^5 I( {- G) W1 y: ?
  f! S( O, g8 p8 j( {: x' s& d! `4 T4 p2 G. I+ ^. M) J
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

- [; I6 Z. x+ G2 H! P& u/ v
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
( }" D2 w: @6 {' r" a- A/ v- ?反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
: b9 W1 P- @7 p. ]) B我黎26fun咁耐
7 H+ p+ g+ K( m1 k% i  q& Y
& Z( R/ n: n  m& G甚少見到搞搞震既~...

  A* Q) j8 O# A3 W- ~1 ?
5 j- \8 H4 R2 y) z# Cno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
& t, n0 q6 u/ V5 Z, z- ~+ Y>>>64死難者是抵死
! u$ ^6 Z8 C4 t6 a>>>「冷血論四川災民」0 H; `" O* m' v

5 }1 w% ]0 I4 v, ?- N此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
6 A# ?& O# ^; N4 o) d, G' e! V0 u/ S
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.! i0 ~: y/ j: S' c& v9 R2 E

# y" \8 ^  @8 R- P[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]