BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:3 z1 @" E$ i: Q
$ B' q% @1 U% }+ L; m/ e

: O; r3 P0 v( \# D) a自摸，清一色通殺，8番！

2 B6 P* ?" Z4 o9 n* s( n+ K2 {5 l7 y  Z; n- H& V' f6 X
$ ?: f& F) W; y- U% Q
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
3 y3 c8 k1 u0 W: ]/ t
0 d1 |2 |/ ~4 K5 U' {0 s; E  p% h5 F7 n( [- |! a# t8 r

7 ]2 G* x9 {5 N$ b0 A& ]打幾大咖？

/ [- L& W4 i& F, C
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
# |! ^0 b( o8 [3 @2 f$ q
/ G5 z/ [/ \. K0 N徐自摸............

; j) d- ~$ L9 B) q+ H8 G小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:* P+ G' e, P' v% o3 G! S
4 e, W6 \5 ?0 E# N
小曼,是你嗎~~~

6 a% k& a0 i% I2 m
  e9 l9 D( t' s' P& G4 j
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
. S' L' U# {7 M& R9 \! I* S! n1 I6 ?/ K" Y' K6 e+ r

$ C0 V# a1 R8 G" I) K) w' P6 w圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

' p+ X" E/ q( Z9 v* Z9 o7 t
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？  w' ?" I0 Z; L! F( D: a

, z. k) B/ p' R, Q6 ]* ][ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:9 k+ V8 m& W4 c2 v  H
% C2 n' F' ^( u6 h9 e* f8 C# ^
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
) p3 l# o8 t( F. U* P* m% j
2 a4 u# s  F" q5 z3 M' k9 _1 a* t[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

) g& u: t% z" i
1 G1 o- j1 V+ O- b* }
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
" L( b5 a3 y+ e% _) N5 }我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

5 k" u$ J( G9 y9 b
  p& L. g: z& ]( |- s3 ?, o# O: x喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
. U1 }/ A0 d. W: ^# b( }9 X
$ R! I7 m* e' ]& Y% F% D( t9 }3 }1 e6 z- S4 [: X6 X
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

4 n7 S/ Y6 b  B+ H! e* o4 @請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;( Q2 S- z" {  A- ~- U
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
0 z# x- u( u  D, r& y/ c2 y我黎26fun咁耐
: ?9 B2 Y$ b; Q1 d# T4 |) d5 k! \8 o+ G( w& V4 p. G1 E: V
甚少見到搞搞震既~...

% r: `) T- h2 T3 t% w; x/ S) [6 j9 L' y9 e& }. F3 ]! |5 F: p5 C
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
0 R$ D8 q' X1 n>>>64死難者是抵死
8 e$ x1 r# q, m( h$ `3 A0 Q8 K>>>「冷血論四川災民」6 e5 V6 x1 C( L( a$ B. X

4 `. j* l& K; Z此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.8 f9 [3 y5 J# @* F
) A# V" m- V4 \0 q
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.$ n+ h7 B% C$ d4 {+ z" Z# r

9 ]# J( {- _5 `/ b! r0 Q[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]