     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
) W$ g" D% V8 X& ~+ n有沒有版主可以告訴我,
" d! P8 E0 }& }3 \3 T& z+ Y3 l巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? 9 N2 c, f7 A( O/ E+ j, X q8 @+ a- p3 W/ B6 g- t+ B
- k) f) u6 u+ x( `9 Hhamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~
5 p5 k2 [' b5 }2 N. p+ z0 P其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
- C4 c3 _7 Z: a7 N4 X/ _
" g% E& `! Y/ ^5 {( p1 \3 A* A至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
- K8 q9 S8 w4 U4 E+ ]. U, D" c5 M) B! Z6 y9 e, q+ V3 y
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 0 W* a9 i! |% n$ ?2 y$ B: m5 w- y
( h0 d, U: S4 o6 i5 }. ]/ P7 \
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.9 F1 G, ?" b4 E" u$ A; X; s
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
& C# v9 U. k: f0 k% ?無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ ' b( ]1 ~7 V2 p9 I; R' C) }
; N5 B, S. h1 P4 O4 O; r
hamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
! y _2 |: y* H1 y5 |: X% }6 h3 B/ }9 `: W/ w3 L. k
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? . x% u5 e8 X1 J1 _% Q- T( N7 l9 I
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
9 ]2 |* V8 s& v4 V7 ~
e+ r; y. u s% Y+ [. ~: t w) kbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ 2 ?6 A& u1 t& |- k( l3 z+ R
3 t, Z; T l4 w/ I) U, U總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^! F1 ^, I3 E* z) A K
: C. X* n/ A4 v |
|