|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
14#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23:
2 `( N+ e$ I% M有沒有版主可以告訴我,' {$ ?+ U( W/ `8 G7 [7 {( L: C) ], C
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? % o ^- g" ^: x- V* f* o; V6 o5 I0 ?# v, |8 } M
5 {% p1 p& N, G' I" R# _hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ 1 v* \3 l' `( [9 O: Y" L# u; S2 }
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
2 R6 T1 z9 R5 \# B$ S, P: K
4 R1 v3 F' J# Q1 G; l! q至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~
' _+ K" l! t% v8 X g2 c2 K7 _7 E! O' x+ ]( x; r
我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 - B. Y- ]( {, ~% L* b8 ^
- ?/ g h8 ~) z% g/ `. m- f希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.8 X% |5 L# n; Y3 J6 T) y( g+ m
始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.
( O* j# b" L* k7 h/ V) ^無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~ 2 G3 e z. g5 h3 A0 P
$ j8 p; f4 z- g8 S- Dhamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~
, d, d) I9 u; H* N8 W0 _1 I0 O+ {' D% c4 t1 B6 P$ F+ _/ L
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎?
" U2 M; n" b6 g5 n你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~
+ z7 ^" |2 K. r, _ ~) v3 [- E* h, h3 X3 @. g: K8 `
beli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~
" ~+ u7 R' \4 e
T- C/ J- K/ c$ y" J5 d: d$ e' e總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^& d; P F& H! C y$ @+ t
4 F& ?4 c* G0 W
|
|