BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
4 P' I2 X: R6 x$ V% h  a9 a; ?% Z8 \5 S$ {: a

, h2 K- i9 i2 _) B. B自摸，清一色通殺，8番！

7 J: G6 W' w& X! R; C1 O5 k& \

* o8 O2 z  q) d# p  H5 ]! C
/ z7 Y8 s& ^& g; K" m: _( |打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
& M( p0 O& i$ j/ ^4 `# F
- H- k4 F- ^8 ~, a: Q6 V% l1 v& \2 j4 ?$ i' ^+ p1 |% V" m2 c  ^

4 n6 a; A& O$ a8 c. }; F- L- s5 V打幾大咖？

! D0 J. k5 D& r( a- N* r6 N, E那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
* [( a$ V2 g" M" p- N* e) }5 r; e  ~$ t- i# U* \+ y
徐自摸............

& d: ]' G1 u9 y. [( g7 ?  T小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
; R7 I8 J# K  |' \# e4 J3 L. U9 ~& b, q  W9 I4 x
小曼,是你嗎~~~

% ?/ g; I! V9 `5 j  f- p. Y% k: v0 D
, S& ?- J- i. [$ [( }圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:) g( E7 |# r8 U2 D" Q; {& P! i  o

7 V# o3 O6 U5 }! \- Z& `, p) e: {. g- B, i* ]- a
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

3 x' P4 U+ Z6 W0 z
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？' Q" r/ V$ s% s, G2 @9 W$ t: D
9 B' a' o" w2 F; I7 H
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
4 C2 T8 d# m, Q  r5 Z( z) ^. C; P
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
3 K$ b# f+ F7 ~
$ k$ [+ W, A- B4 L/ K! G[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

1 ~) H3 S6 c4 p) I4 B

6 g8 V4 g) I* E8 }  P) R得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
& F/ u" N) o# z- `6 s我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

2 Y+ B; a+ H) M/ a
- L" n' z& U5 X; N* d2 l喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:: K1 E0 g! ?4 m* N
! P/ l8 E" T* q
& f$ g, u" ^( Q4 ?
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

2 @9 f: `3 ~# f: S( ~
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;. a1 [6 _6 S- d: ]9 F
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:$ t3 m& K. F7 F6 B/ B; d, M5 \
我黎26fun咁耐0 R5 c+ h5 H) B7 P/ c
7 d( y7 ^! R  Y4 O' w
甚少見到搞搞震既~...

$ ~+ |9 F* V$ f6 ~! x- z
" X  ?  l! G! x( D1 {
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
9 S! ^0 F: ]% Q& b# k( H8 G8 z$ G0 }>>>64死難者是抵死
' i, i2 H9 |3 I: X4 R>>>「冷血論四川災民」
4 s3 D5 \+ P7 w. ?! q
2 N' H3 M/ d, S  v此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
- d8 l' l- o6 f
* h& C) M! Y3 l% E8 T+ N+ _但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.! r6 D: O1 M9 |7 c* h
) U9 V* t; b# n5 L! t
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]