BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:' _5 K% p: l" H# t0 }
, Q, u- K) X5 m4 L8 r/ W
% q; N  M' P' D4 B2 t3 p# `
自摸，清一色通殺，8番！

2 H0 G1 o% m) }( t! M3 L0 `2 P7 _6 E! ]
2 S  V/ I! \+ ]
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:9 x. @+ F8 ]8 v4 N' n
% Y7 G# R, X5 Y3 @7 P- T  L, B+ x

. t, \" u- z5 ?$ ?* A
6 q4 B! ~: l: u0 P# Y# F; m. `打幾大咖？

; F3 x$ t1 W! }5 F9 Z; S那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:8 R: ^* W7 y3 l7 U# z4 z6 V

& p$ A& W' R. L* k, j2 F徐自摸............

* ~  m* h8 m+ u0 R' N6 i小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
4 F' k4 ~( y2 n1 H  R
' c  |5 I2 O, ^  W) S' V/ f小曼,是你嗎~~~

' a8 z4 E* T7 U6 I1 N9 j7 m% U4 e9 e
- }2 r0 y: a& I" X3 t7 Z% X! B; P
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
. L& `: p# Q$ y" `1 K/ C# n$ s. E9 I4 {! k- A

- A8 I. G. }$ H. j( c0 [圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 r' ^( ^8 q9 S, u; g7 ^是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 K' L5 M3 l( \: w0 n3 ?5 ]( ~9 l* R$ H/ o8 `5 s7 K" \
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
# L! M% d' L( `, g0 e3 I5 R( H0 y# v' c; s; R) d5 z& o* L0 K- |
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？0 V1 e' S! S3 o9 ?/ E

; p: y' z* z  K[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

8 p2 q$ ~4 |/ {1 c, M+ b0 |* S% _
' c' N% |( c2 E& s) V4 g2 u得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:( j# b: N3 {( ~6 t% k' V
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

  E1 Q7 }# k2 y6 N2 [% I+ V+ B9 c  b: b5 O
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
, q" x! O7 o+ \. C9 }- T, G" g$ L2 _+ k# E7 p  m$ x$ y  b
5 h0 r" L. S. g
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% g8 e: t+ i: |& m+ X$ a' r+ \- i請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;' ]9 a+ k) [) u: P/ s( `
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:7 L2 ~7 V! y+ c' \1 B
我黎26fun咁耐5 h; u0 \& c) O2 l% R9 k

$ z8 b2 J6 J5 z3 E2 S% G甚少見到搞搞震既~...

. r( {+ _1 P' w& X, `0 {5 X2 G" w& T. w) i, v0 ]- a
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
6 a; s) j* p+ T: o( Q>>>64死難者是抵死
' K& I5 d) y) ?7 e>>>「冷血論四川災民」
' M; {7 Z7 A4 A$ ^# g' D  f2 G- ]) k* }0 M: C: g& u9 c
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
' {4 j' b! `6 \- ~) V
# c  u0 l& j7 h但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.( h6 K3 s) x* X! N( Z7 d5 _
% T4 ]( g# k0 ~5 h3 b8 P' l7 p
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]