BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
* y  Z' O# ?6 v6 e9 u. q
4 H% ?( b  s) G  x3 P
% h1 C1 f/ `7 {; I( s" s自摸，清一色通殺，8番！

) r' ^8 h: T; S. o# _

8 y/ U7 M3 Y1 f; P* S0 H
" q9 ~1 {3 o/ @& F' K+ d打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
8 _6 n& F7 u+ l5 O) r/ S
$ |% n1 {/ l& o% L1 T5 ]5 d
& A- y, b6 u! u5 b! u7 R6 }: T1 Z# j+ A$ k! B8 M( M
打幾大咖？

) G7 l! ^+ g0 i3 P7 e* Y2 r' a9 v
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:; L' _2 C# ]# G+ e, O8 d. b$ W

! D+ b6 X& z7 k2 Y8 h徐自摸............

$ e* Z1 |2 R' m3 ]( |
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
' w  k8 F( l2 H6 f! G! Y5 j" }& D0 C# ~% d
小曼,是你嗎~~~

9 y3 b8 S' W& ?6 P$ t* c  ?2 j7 ]
8 b7 P3 x$ {3 ?" n% A! v& z9 d
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
4 o8 J8 X& S  M, S0 m, g7 _0 F
/ ~8 E4 ]8 g7 Z
  Q" a0 ]2 t+ l- q7 S圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

3 T, P; h1 Q4 H
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
% r# C8 e/ t; O  |$ Y! I# x8 W* r6 r
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:7 N3 h! x: g! {% n

) W+ H9 D0 G# I. O+ u" t是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
8 Z: M: P! s3 e$ A2 ?1 O2 G/ G0 e  [
4 ]) B7 N. E/ A5 u: K) m[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

* p, }' g" t9 x  h' z" Q; K9 g! u) ^+ ]7 O: |+ T2 K
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:' \0 U+ H! i# Z7 B
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

3 U+ t# h' \/ u0 x" f
- Z6 B5 N. L. v* ~" j
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
* E: S6 h% k8 V) K$ S) [& E  D6 \* ?
$ I5 g9 d: C7 T( G* y
- S1 k7 X. J9 t* y喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

) s% A* R, l1 D  m. r
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;- Y7 R. g; N+ ^
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
2 u. Z4 D$ s- l2 X6 y& O7 b+ J我黎26fun咁耐. V- [3 [  K' ]0 ?- a- W- X
7 ~9 i7 o( _+ z$ h! B, V
甚少見到搞搞震既~...

. Y; D  ~0 h, \: ~6 X  M" o

' F: b6 \& q$ Y& @no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?3 [1 u$ S% J; W4 b! B/ C0 u
>>>64死難者是抵死2 d7 z( [9 K8 X+ A2 I
>>>「冷血論四川災民」
7 U5 M% J! k, }  z5 P* Q$ \. q2 o) w# ?4 d( ?8 G
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
- e6 f' L" Q6 s5 r2 p" E! y% j4 W/ |5 ~
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
1 k+ h3 N1 E$ W- y3 U7 c; Q8 ]$ j+ X1 b. U8 {( l+ k, s' E8 y) u
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]