| 
 
    
- 帖子
 - 437 
 - 精華
 - 0 
 - 威望
 - 175  
 - 魅力
 - 0  
 - 讚好
 - 0  
 
  | 
1#
 
發表於 2007-1-19 12:23 AM
 |  只看該作者
 
 
 
 
 英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導 
- q2 E0 W- M+ c$ L( L) e3 G2 S& T. Q (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM ' S4 F4 I& x5 {' L 
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」,昨日被當地廣告管理局(ASA)裁決廣告失實,已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告,有奶粉商更以廣 告% ?+ u* s# q  Q 
 3 t/ r/ O3 p; k 
「全港最多醫護人員選用」作賣點;消委會批評,本港對廣告規管較外地落後,促政府盡快研究落實廣告法。 
' y# d' M% f( i6 Q# F3 W; g. L/ I9 p1 ^! V$ d3 ] 
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴,指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品,令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子,但事實上,高露潔向牙醫派發的問卷當中,牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子,而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數,亦與高露潔相當。 
0 E* \3 M$ H# \% T/ W& I5 e# ?/ E! M6 [6 O8 _ 
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立,認為廣告有誤導成分,禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢,至截稿前仍未回覆。 
2 Y+ W: D% E  v6 y% T" O  [( H6 k$ b# f1 C; `6 Y/ x 
另外,化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」,聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻,功效如整容,亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例,禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效,功效只如一般保濕面霜。- D- l' t( L1 |# S# g 
/ B; Y5 [: u- _7 L4 Z9 r4 h* a 
本港廣播事務管理局發言人表示,過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴,當收到市民投訴廣告涉及誤導時,當局會向播放該廣告的電視台查問,要求有關人士提交客觀數據支持的文件。 
$ C/ `! K- E, a/ _( }- s6 f4 J8 b, n( V0 i4 }9 [- y/ ~" G 
消委會:政府應盡快落實廣告法- D0 r; j6 J6 d4 G 
 
; M, J8 ?5 }) Y! c消委會副總幹事劉燕卿表示,本港廣告經常有類似事實的聲稱,例如「最多醫護人員選用」等。她指出,廣告中的文字及表達方式,必須符合事實及有客觀數據支持,因為消費者睇廣告後,會對有關產品有合理期望。 
5 o. g% ]+ r* s( [! e2 t4 m7 h 
( X3 v" E1 q2 q7 t+ n% n1 i劉燕卿承認,目前本港沒有廣告法,只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼,她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後,促請政府盡快研究落實廣告法。 |   
 
 
 
  |