<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
/ P4 b  h7 c' |# ]9 ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
( X! {' C4 q, D. w8 a所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
( W' X3 ~* G* O' h& j1 C0 `  A* ?9 J, s; E* u0 N$ r
可是 , "孝"應發自內心的 . 6 m) u: z  u. f) a! ^& B
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,3 B+ w6 @8 Q: Y& R
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,2 _8 X" O6 R3 E5 d/ g  i
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:  l$ J0 Z# i' Q! i+ a$ w9 m
"孝"能提升一個人的道德水...
1 h; y! k( b) l認同
1 x) g2 q* A% }, U' }! s8 [自發同強迫係兩回事* M9 A6 f/ ]2 E, Z9 d% |# k
勉強無幸福
; X2 i; Y( U7 _- u; |0 B1 n1 b佢係唔養你點都唔會有好日子過8 A9 k9 g& }4 F8 d
係養你..唔駛法例都會去養3 |, t7 y9 p: ~+ w7 U0 g
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
, K- ^( }9 L8 @
  d% |# c5 O' B9 h. p*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! t3 u1 d; p4 A4 r
"孝"能提升一個人的道德水...
9 h/ Y, d% F) M" h( K& c

8 J6 {# d! ]+ }1 [( K% O; B. ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 [  w8 d9 D% b) l( o6 V0 _( `) z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. B& b) [8 M2 _8 ~: Y) Q5 w  N
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
4 }0 Y/ P7 _& s9 h# @9 ^! j0 n, @) Q* |, }6 _7 m: L" S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?- H" C: V. c% N7 v% ]
% i# h( c% M! N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 R! g& H5 L3 o2 a# U3 o/ I講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 Z7 ]2 b% r( c+ H2 G: M到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! P8 J/ f* g! {  Z2 K2 M( i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
4 o( p  I0 b4 N+ `# _0 @多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 t( y; d0 ?/ p) F! S但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  V! b* J/ S( fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& g4 k* i, H1 }0 W  A
0 o: h  A$ R6 Y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ S& g; ]2 C8 Q6 a" @
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 [" m' X  V6 ^. O# h) m' d  H

* `/ a- @4 G# p( ?7 g
+ e. U0 |. {. k3 ]同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. _7 x1 i/ x( G- D" ]
咁我就唔知喇~9 t3 p5 r/ G  I5 q) K6 G

5 ?7 S: W# Q0 o$ B/ X  e0 X
; c5 J" @0 |2 r& o- m9 }" S( y. O! f
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 J8 R3 s% \+ V3 @
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 Y1 i7 O$ X) p( L: n/ j% _到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," W4 f+ z  ?' F" @
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
3 c' R* b. I' r: l8 y3 t4 W* B
: I: ^+ d5 U" T) B- L* N. ~& B2 D
1 i, u. W7 \; B  G$ o
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
6 L  I) o6 [% r/ w% F6 [2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?1 @1 L" i+ E0 N7 Y/ X& T: X
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?/ T8 y" Q# J' ~
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..., b/ }0 D( N# n7 ]
6 h" O! K( h; b' A# q
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..! u, w- }; ~+ ^, \' K  W! u0 v
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
+ n+ U7 Q; ]- Y! i3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
% X9 Y1 H9 o' M$ n0 _  u# [5 y8 W
5 \' ]* O1 B! [當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$ h# ~' ^' @& B! g
" u' I) @) ~) i+ O2 `* P9 a" I" C5 ^  A4 s
+ v7 [8 k+ L0 B8 F( s' A2 O
不過...有樣野諗漏左..
6 k5 B4 e7 {$ p6 Q! r* ]+ x, @供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  l0 s# E. k# Q  @
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  b1 a* o! G7 w
! N) C8 e' }3 M1 u& n- N/ J3 o父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 h' p5 w( a# G! {- F  p
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
  ?2 Q% ~9 Z, e3 w, j1 k7 e, F李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
; p. V; d  X) C$ a- k( X) M有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:7 ~0 d2 h  O. b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " o! ~0 E) z0 `* \/ h! B0 Y
/ t/ ?$ ?( }9 q* W1 e5 E0 L8 m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:7 h; X! j8 L) a
不過...有樣野諗漏左..
$ `  U+ b2 |1 n9 `7 k7 l' w9 h( d供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..." g! e4 H) X  {8 P
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  A/ W7 D6 k  |7 ^2 |1 I$ A2 N# o$ }8 ^* j/ I2 ]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..; [8 e& D" y6 r3 z3 K; Y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
" q% Q/ S9 {8 n. y
( N' e" r/ m5 G; M1 D+ v& \0 Y5 r4 h) c2 A: A0 X' m
同意!~
" ~2 e( f/ {$ j* C
1 V. X: L( a: x; W$ D' q人有精神生活和物質生活的需要 ,' P+ r+ a% B, W6 K4 O0 m
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 s( k6 }+ i/ s. Z, P8 o
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' D" W0 u* n9 Z  w: o& R
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  p' @  Z, I/ k# N" A0 h8 c( s
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 J6 g8 n% S" Z# r6 T1 U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1 H9 o; K2 S# T8 z
" L8 r2 l" v& g8 W類似這意思~" ~' R: \" j3 r8 c- y9 {! m1 e

2 ?& x: j' Z0 ^  ^# s) Z5 Z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:" t1 V0 E: U/ k
天下無不是之父母
/ Y4 b& t6 K9 q- Y
7 U5 |/ v0 U: l4 m) h$ E
我未能完全同意...
/ p. X4 v' s' V) d$ j因為父母也有錯的時候 ,
% [" D% N- r6 W6 O畢竟不是所有父母都是聖人 ,
- D2 ~5 b+ A! I3 n+ i4 }9 p; u1 M父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。