[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
$ @( ^& c0 F8 i' E& M7 q( g$ n; S7 n, Y) ]2 Q. G
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
0 b4 o" ?/ N  E$ m 3 v$ Y4 Q7 k7 d5 K

; R) [9 ^1 `# G* h6 d--------------------------------------------------------------------------------
3 T& |& o+ u2 H/ }' c; J
9 ]! ?3 |) C( R7 x/ X! V& K* ?8 B/ J
; {' h& A: x9 z; R- e4 b( i9 r5 c' A& m( {" n: h
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 1 V. v% J9 o$ N
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ' f3 s; Y- i3 j) ]0 P8 }4 e
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 6 d, W! b  z* A+ V8 j2 ?2 @
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ) J7 m# F# q2 S% r5 S, L

6 o& w* ~3 U5 H! z5 J; r% ^+ }9 p
$ e2 {( n- M  r+ c5 E" S! G
: u3 q4 B7 @( u( S- _; R! s
" M+ H1 Y" v6 }, G) `2 F' `李怡5 L6 R( X6 V/ d5 ~( j9 o
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
5 x  w. D8 j% A* Y+ A* g簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% u2 B. m; e$ q! F從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!6 u* g% w5 l0 `; n4 m  @9 {+ T0 i
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:! n$ }, N! {. n& J
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.* }/ `) |6 f6 j$ B+ e
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. _4 x  [* l0 W
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( K( a$ B7 D$ H! |7 n# L& Y) k3 w
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

6 k& O3 Y3 B( C! J6 C/ h9 n; _

! N9 z+ u4 _9 c7 H4 _- o' q其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
/ i; f* S4 ], _0 q2 s只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:8 v( ~, j; w% G$ |
) ^: p: s! P- x8 T/ I7 X$ b

( s' J5 w! v' s  J其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為6 k3 w' G; o  ~  K* N2 A- Q
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 [0 q+ N& g% j; `
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:& \3 n/ @. l5 w, s9 Q: V( A
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

- q6 t) e" k% R, a) A( k( ^簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料6 I, ?  M' P* ~3 B! F( b
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw