[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
( l1 \+ j3 N2 Q& T$ t8 L2 y  W, ~& q! Z
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
3 Y5 [# P8 F3 ], i7 r) V
# ~" P1 e; \* \) d3 _1 N& g9 ~4 U5 u
--------------------------------------------------------------------------------
8 K9 H' W( D2 m+ D7 T& M! z* ^4 m7 y

$ q' r" h% k; g" W  [4 E( j' v
% C. M1 b# l% W; E# B" ~: Z! v! r岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 6 M- d- f: X* x
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 / R! }( R2 F) ]3 l+ @
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
8 y5 P! h1 _0 R, p; v) T$ e因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  7 x1 C2 _( q% e  y) b" t, {
. c# x- E" v1 p$ Z

" U; M$ r4 ~; {8 T 7 d% R7 L" g! B: y" K+ u7 [
! X" O6 q9 r: G- C5 z- ~* f
李怡+ |2 H8 X- O+ ]
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
3 e7 _) \7 P8 Z+ R簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?4 q0 p  A+ r! h9 `0 k* S& u
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 K! ~* |! Y3 J8 F文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
* H7 y' a) z0 I追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) b) d, x4 q+ Z  H7 r- t
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' U5 [1 v. f1 K5 C
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' v  a2 L5 R* ?& }9 d: @& X- Y! T文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( M, w- @9 d6 N  A
3 s9 h" W( J  c其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% p( x! B. ^, U- N只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:; H) N- {" p  }/ }1 x
# l1 j% Q1 Q* P0 ]$ j( o3 \. Z

- `; c1 N+ E9 ?9 |8 F3 G. X2 d; z其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. i4 C' H! B- y9 M
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

4 I3 L" e& Z2 ?' S2 c只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
6 G9 O: _  y+ z: h8 z8 D# s簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; ~; n) _. J& A+ F( f" z: P/ R簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料, k6 [. ^+ A$ M, |& a" Y$ Q6 N
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw