|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
$ Q3 P/ P1 H7 S& o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 M% T& U! r. A- p6 s最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
+ O W4 f7 \; x8 A2 S/ Y$ X
, j- n9 O6 m1 @0 Z+ g高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,' @5 m1 J7 b& ~
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 N- l0 j @# h k& b
再加上到現在為 ...
2 D- w' n" X" O7 N0 Jinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM - F9 y& k/ k# Z. ]8 b. O
7 @' _) G8 O8 ^' {4 F. [
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ B1 O5 R$ `7 t- F. s最後賺大錢既都係發展商,; j5 T* U- g' n: a% f) g7 P4 w
其實唔只你講果d反高鐵理由+ A# o. z5 A( W. ~; ^
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! _; m w& u! w X而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用% y1 U; m" W0 @% Q- P. g# Q5 q, [
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具 n+ w1 H8 o; V' }& X3 G4 O5 e
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' s, B! B8 ?4 Y) }1 Y2 F; r
次次都係用納稅人d錢黎玩,
5 e" {" M* O% T' e3 k, n" L! I人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ G+ g; v" O) L9 O7 `最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
! }4 Q$ L5 R, a; ~, w2 B你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|