kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
9 ^1 K+ c/ z1 |" Z3 H4 P# p同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
2 Q; I+ U. ]1 V2 {2 c供養是否只是金錢上?如果無錢又點?/ C" h) ]1 @8 I/ Q
如果要實行一定會遇上種種問題....( \9 e7 W7 b* h1 f
呢d野無得逼既: K! p' s0 J+ a, B* b
( z' }& P, S; R/ Y" f
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
) Q  d& J  W5 i萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...+ {0 Y& d5 ?3 }& B& X$ P3 X3 a
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？7 B% p8 [- v2 e- H
* V& D" b0 T# w
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:. n1 V4 `2 X9 q5 L3 P: r. M$ _0 Y
其實呢條題係咪你的功課？
7 G% S! J$ M- o6 }" r( s
6 f9 c9 U. X2 e6 m咁似我朋友教果間中學．．．

# n% |1 B0 \( n# I2 |我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
$ i4 e! [$ D# I* J- x- w
8 C( ^) C3 c. g/ B4 c4 N我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

8 F; q7 v" a  u. l  V& d# Z
7 G/ N( c* q4 r3 s/ y, E) f3 p3 ]" l; Y

" M1 O7 z+ t/ ]
( l: {. H; v. g; K1 Z4 T" a; y' K; ~4 B: s+ r. t4 [& K& T
& V6 X3 M" C. ?/ p
不過我朋友係教書的6 j. q2 S, X1 D( ?# v/ x
唔係學生) N4 A; [' q9 v! \
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:& I$ _7 E8 B- D- P) e& V
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
! O/ G# w  @$ n2 C! s- m) v: m+ R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
( A2 C& [3 ~. Q0 G& B有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

# H0 I9 x9 T; S: r; r# Q2 ^

  D6 n# }: U& w( T1 j! e& W呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
. |6 s( O1 a! a- \+ W7 n5 K% B但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
  y8 E1 h, w; _. B# z! W4 \Quote:
8 x* f# q/ I% y  Q5 c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& H" N6 h: ^2 L8 r
1 w2 W' l5 P2 H4 w) A- s; O自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

( x8 n1 r9 _0 c; f: Z: d
) f6 J+ v8 k4 T. E7 n+ c未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
8 ?# C. ^4 \6 P用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+ F8 c. X+ M2 N
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
- j0 O9 @  U4 s5 R; M8 b呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:' ]; g6 z  W+ z1 f  s% C6 O
8 f( Q' }$ D' Y+ H! H0 x& F" B
6 s+ p8 o2 q' {3 ~

  A& W# K9 ?2 j同意!~0 v, O' v; d$ ]* u

" n2 V0 Y' N2 l- ~! ?6 T人有精神生活和物質生活的需要 ,0 `; t! h& _& b3 t8 x
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 [, v! A* G4 o" D# `讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 h$ L( ~9 `& y% B
才能滿足父母精神的需要 .

1 x* O7 `$ N* J% S5 G8 w) ^: H0 m6 g, e( N& q/ r$ |
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 u' T* \) w" M0 C細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,- y2 a9 H2 ]+ @# @% t5 y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,: U1 B  |1 ^+ L% T
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 ^0 O, n2 I0 o$ _而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:; l2 _$ I, p. ]7 l9 B% l
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

) {( k% [1 Z- ~9 K  C7 G+ ]8 O! \
5 C0 ?. E7 P% d* ]. I8 e
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽3 E: H! m( h8 P8 T9 T
8 {; N% [% ^  n+ l' ~* x; E
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
+ w* Z" S8 h/ Y5 G. |既可悲, 亦行不通9 J+ g% h- E+ c# N9 @) [
4 n6 R" [5 }) z7 w" d
清官難審家庭事, 政府一定管唔到