迦樓羅女王

) [5 A( T& O5 Y+ n( B5 M/ t, x+ h! d% Q7 }9 m- q8 E
原註？" J: F2 V6 u9 l' {) v. c( h7 r/ G7 J9 D' Q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

5 P8 y2 O4 R; c6 g9 ^( W, V你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :) u  z9 c, @9 d6 m. ~5 q+ Z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
, F% g5 K  H$ C* S2 B. c: A8 U" d- T ; k6 E; Q( @: H- r* B5 H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" T9 _2 E, V9 n: J; C6 o" S* z1 A! U

7 s9 G; l  p, w' q8 m" a呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

. W- e, u; K( w( o% Y& ~4 S8 \你聽星期一既節目拉
& K* V, s0 G9 J+ c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

' Q; C8 u6 ~/ s+ Q! d% z
( Z4 T5 P! a$ l" o! c你係講第一節，開頭講那些嗎？; T/ j0 _0 n8 ]- |7 u3 s9 O
唔係喎...
+ }) ~8 ^" Z0 B6 n, N* N2 o單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
8 _4 q6 j" a  R0 d講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

! b- f* U, B/ _) ~
4 i* |0 Y  N7 _2 ~& ?$ E* O你係講第一節，開頭講那些嗎？
% c7 g" {6 }1 G, h. g! m8 `唔係喎...
- Z: f2 A  C( B單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
9 M" A; E9 L5 w. h) ?講得幾中肯，幾有道理喎7 }: L* ~% R. @! Q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

: K! a$ M! [4 F) f: E$ M7 U呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

3 |5 H$ J& m8 {% h- f; |9 ]呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 {. C! _' ]! {1 f- c7 e" ?3 |& R3 q9 \
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

5 b, k, J! @2 c' U8 _

) p# c5 }+ ?: W7 U不如你講出佢錯係邊
: y6 }0 y. o- ]5 C& |以我理解，蕭某好似冇講過：( b7 r* m0 v: D- R4 `/ Z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
( A% k* O1 m) K4 @6 A3 h, S7 B8 Q# B0 u5 m

誰是誰非也好，只以事論事，- \$ d, b" k/ q) M9 S) Q3 T
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% R1 Y. r+ e- Q' i9 ?2 m9 g7 i) O3 [
策略上亦唔太明智，0 ^) {7 _9 Z9 [7 f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & t$ H5 v! I% }( a2 B% u' ^" q
4 f9 p4 V& H0 b2 |9 b$ m" ^
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
% o' Q% s: @: M" G1 |. _9 jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 P3 X9 l3 t6 \/ ?! m2 P8 d( b0 j
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
$ K# g0 t: q. L9 N5 k3 x' n$ h
8 |. _) p. _3 N不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( _: q1 o! `4 {- M: }- \* f9 o3 B8 l  t0 X' w+ c
不如你講出佢錯係邊 * H+ `1 p$ {9 w& U4 m/ d$ t
以我理解，蕭某好似冇講過：. }7 m; h8 r, q4 w! z, ?% ]' @4 E
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎7 N, I. C8 N$ i/ r" \% s
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

$ N- P/ b  _3 B! K: V+ K
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解- n2 u5 g! z: [. g5 B3 n! d& _
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
0 e" ?# J% ~( y根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 e: B, v/ @+ R8 \8 c

infjlam

0 s) o) H# ?% R0 h
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解9 |6 T& B" ?2 V, b  O8 B5 L
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! H( |7 T3 T! X0 O根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~" W  l" h3 p6 M( W/ Q( ]4 v# o
...
) ^, v! z; H! J+ i- I迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

0 d, h" h3 X) x" w4 Z- z" E

# x) k) s6 u; g吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ . |& n; C; a& I+ _' v, I4 m3 ?1 T/ K) n
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

9 F- P" y- s! |: A$ l
) ~( D4 ?4 M% u9 }+ X8 ?, W吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
2 O! @& _% @7 R7 t, P% i不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇- J+ e" m6 Z7 L' ?3 O; `
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

2 ?' `! v, i" O; x7 o2 i
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ O0 k; L- x+ z2 J/ I7 Z1 A5 G
都係小心d好~~

infjlam

1 Y, t+ E1 {# o& {! `4 c7 j2 o$ C

9 d- }' V: D) E& c  P. ^唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...# F* g8 p/ [6 b( P* g5 S
都係小心d好~~$ }/ q! C) U; o( ~8 G9 W5 K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

+ [0 F6 i% m# `
& A$ r. E3 F, f8 a, w4 u! H
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
$ Y: X7 b' |9 u# q唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
: R; ]) i' T$ ^+ J2 J但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
( a, V' m' U" m0 P4 I3 m3 q: N9 @/ r  Y' Z& ~
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
) M) G4 {6 k! v1 t5 i* x2 a吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎