<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
4 M9 V& c6 U4 G( N他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.3 `$ k6 N, _8 R1 C# c
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
( n, ^$ C, Q0 [+ e5 v講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
6 E' q, {5 \: c5 j70後的港人
Totally Agree what you say!!!
6 n1 A  ~* i! x. d6 h60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ B+ ^* e" U2 i& v# t
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.& A; o2 x5 Q% P4 p9 R0 O
...
( |- e' Q: q& G1 s7 q  n" a' ]chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
3 z  I4 }1 t: y4 l# O8 K5 d

: t- c: H9 P9 a不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
5 y. e6 m) h  R
% d: H+ v' i3 Z) _! s& M# ^% x  w我相信你對事實有些誤解,
  L1 _, x( v" c9 e0 M) W很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 X- N9 C& u7 o6 r$ W4 v2 w' T
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' C' r: l& z+ I( Y' A: S6 l* o% O# p1 k; t
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,% A; Y& g7 e- J& ]) @3 I7 h
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ j/ G1 U# H! ~5 d: U
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
0 p1 @2 c; O' M9 g# s# }( V- T貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!! i4 m) i" v' q9 J
2 |6 x) v+ f: f; H4 M( |- ^
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?( w5 g( \; i( h, L- a
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
/ ?* s% ^, n; }7 [8 M) d8 ^' }香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
' `) a, n6 ]; _3 X, l很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
/ ]; D* S/ p. g0 |最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! i4 h; j! }0 k& N
" T. y, w% U, X, ^  a
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,: k/ G7 Q7 P% Y7 `& p  z0 V
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; H, D, m$ [8 E, @; O9 G$ ~/ }再加上到現在為 ...
( m- I! \( x$ Y8 o8 M- g" Oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ Z& K2 K1 R- ?  Q; O" {, D- F. _6 F3 a2 Y" E  W
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& Q' a( }) Q  i( Z0 @最後賺大錢既都係發展商,
# p5 d) c' [# U/ [; J4 T其實唔只你講果d反高鐵理由& Q2 m8 e$ f0 W; \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 ]! b3 N4 d, L而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
  S* ~  K7 O( s9 D3 s# x+ t& m( t說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具6 c4 b0 i( R) M  G
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! S9 Q/ s; z" P5 l7 `0 H. C次次都係用納稅人d錢黎玩,3 j4 n2 }+ \0 [( k* @# X0 V
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,; Z/ E; f4 W7 W! k& x
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,! h1 ?, L( r: [) e; i- ~0 |
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,! k9 u; [7 G! h# p
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 K! E5 N- j9 y% K0 v/ c, y
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ s2 n, o! T& ^* j# V3 r

2 I( u& a# W* W9 X高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  `( {2 R* g7 L7 X, Z, \
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 i2 }$ y% K' ?1 T/ f再加上到現在為 ...( B- I, w7 L- o4 ^& R) @# P
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
7 u/ ~  {. d/ ~0 \' |  S+ X
7 v5 Z/ j" w7 ~  U9 M100% agree 完全中point!. E: B: ]0 o) L$ |" r; d5 d7 f! X
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....* N6 W7 i& R6 w$ Q1 F

; C) J0 F; h  j5 J% a: a另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
* w  T0 G5 M' s* @! [' D6 A4 ^仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......( z" U; l" G2 b" E0 G  b
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
% }+ v5 L+ ~, ]+ H- ^4 w) D
' F) o4 f+ y1 G* z( U+ G& M  C聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
# W. g$ `6 }: h- q( Z6 i其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ U$ L6 S% B4 ]) I* i. ]7 E( O
, T4 F9 W  E, j3 J1 X1 z* H
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
6 G1 C4 T0 u  Y最後賺大錢既都係發展商,
" t4 J" t& ]4 E. a其實唔只你講果d反高鐵理由- h, f0 j9 }9 f# ]# _* {5 |3 g
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 ^- T. F2 b/ W. K+ n+ Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 S2 v2 K& X% S. Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
- ~: S6 q: w) i) D+ sjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
. O8 l% ~! Y4 R2 K  V; X
! p# o, ]8 N$ A7 }' `& Z2 H. v1 O咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 y9 L$ ^2 d0 _" j
- T1 m! N# c. u9 Y- q% M咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
' d4 e6 H2 a9 x/ H. Ahamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' p8 M! X9 ~4 M- X
9 f/ r2 m! ]- ]4 l$ K$ t$ o哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
  G# [  n" ^1 G7 |9 {& l- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
+ y$ x2 o( {' t: S8 K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ ^: G% j2 y: O- s
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
8 T3 c6 X6 c" S/ i/ ~* c6 U2 ^高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w3 ~9 k% \2 L+ X. E  s4 V. b' H1 o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G: j+ u/ u) H3 M0 j. K% ~( }) ]
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,$ _: u5 R& N# H  W! K; [' `* d2 K4 k
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  d/ u8 x" s- I6 K% p0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @: `* D1 V  h; }1 g. J$ O' G
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?( q( d% U1 _5 _: Z/ P# ~& m
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 v6 [" q( ]+ O: T
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠( V( x2 {4 l. ^7 A7 i5 O
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, {, Y9 @# D% M) q6 N% V2 l
係羅
, ~) D6 M+ Z  J! G" M5 S仲有一樣係咩叫高鐵呢4 a, e/ l* @- l; F
170km/h叫咩高鐵先6 H4 @- M' D% j! Y

8 j& [* M. R. m8 ?7 f高速定高價
1 k% m0 F. K+ k# _, U大陸段可以到350以上
( @3 m' \% \  i* f0 |( Z" v8 G香港一半刀去唔到呀1 X2 z' n* [1 b( B4 t. F
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元9 z4 U4 O7 a0 J( |* E0 P
刀比大陸人嫌貴6 ]* D2 H; [, T- r8 q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
3 ^, H' r9 ^" [" e1 t- B忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
! a0 }  Z' T: F6 R. u6 ]2 D* H+ X我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;: S" l+ A3 _  ?7 m( U
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。